EL ARBITRAJE INTERNACIONAL 
389 
mente les aconsejaba aim abstenerse cle votar el proyecto, fue 
que sc atribuyo efecto rctroactivo a las dis[)Osiciones sobre 
arbitraje, cn tales terminos que no habria cuestion alguna que 
no pudiera ser renovada, merced a su arbitrio, contrariando 
manifiestamente una de las bases de la convocacion de la Con- 
ferencia; i todaviaque se pretendiera revestir al proyecto con la 
forma de un tratado, que la Conferencia no podia tampoco 
acordar. 
Segim el criterio del Gobierno de Chile, era preferible la me- 
diacion al arbitraje convcnido en esas condiciones, i fundando 
esta opinion, tenian sus delegados el honor dc dccir a la Con- 
ferencia Internacional: 
“No sicndo posiblc hacer de.saparecer dc cntre las naciones, 
como de entre los individuos, el choque dc infereses encontra- 
dos, que tienen su on'jen en ,1a naturaleza de las cosas, en la 
condicion misma de la humanidad, uno de los ideales de la 
civilizacion sera, sin duda alguna, hallar el medio de resolver 
las dificultades que orijincn a satisfaccion de las partes conten- 
dicntes. 
“Una sentencia arbitral podra ser la ultima palabra dc una 
controversia, pero no destruira siempre el jermcn que la ha 
producido. Por regia jeneral, una dc las partes se considerara 
pcrjudicada con ella, i no es temerario presurnir que la causa 
del desacuerdo permanecera latente. 
“Es una verdad, que no necesita demostracion, que una sen- 
tencia no producira nunca, en la solucion de las diferencias, de 
cualquier jenero que scan, los mismos beneficos resultados que 
el acuerdo voluntario celebrado amistosamente, sobre todo si 
se considera que aquella puede mui bien no conformarse en 
ocasiones con los principios de justicia, i conculcarlos alguna vez. 
“Se observara, sin embargo, i conrazon,que no es facil llegar 
siempre a un acuerdo voluntario i amistoso. 
“Para tales casos sera util escojitar algun arbitrio que facilite 
cl deseado acuerdo, un arbitrio que, acercando a las naciones 
que sc encuentran en desavenencia, permita nuevas delibera- 
ciones, o de lugar a la prolongacion de las existentes. 
“A juicio de la delegacion de Chile, estc arbitrio lo suminis- 
tra la mediacion. 
