VIDA I OBRAS DE DON J. V. LASTARRIA 
607 
tarria sigue el plan anhelosamente adoptado desde sus primeros 
trabajos: “atacar el pasado i preparar la rejeneracion en las 
ideas, en el sentimiento i en las costumbres.n El mismo, esplican- 
do el caracter de esos Cuentos, dice (i): 
“Los articulos de este jenero son en cierto modo diferentes de 
los que hicieron la celebridad de J. Joaquin Vallejo, mi lamen- 
tado amigo i condiscipulo. Su perspicacia, su jenio festivo le 
presentaban siempre el lado ridiculo de las cosas; i el reia i ha- 
cia reir, comunicandonos sus impresiones en un estilo vivaz, co- 
lorido i bellamente descriptivo. Los de esta coleccion, i muchos 
otros que deben quedar olvidados, perseguian lo anejo i lo re- 
trograde, anatematizaban las preocupaciones i los habitos anti- 
sociales i contraries a la rejeneracion democratica; no estaban 
hechos para hacer reir, sine para avergonzar, para herir el sen- 
timiento i sublevarlo, provocando la nueva vida con un revulsive, 
jna sangria. La risa de Vallejo sobre lo viejo i lo deforme le traia 
a'mpatia: la de estos articulos, si la hai, traia al autor antipatias, 
)dios talvez, que ban tornado consistencia al calor de su constante 
iccion en serviciode una gran causa que, es precise recoriocerlo, 
10 es todavia la de la jeneracion presente.n 
En Don Gnillermo, mas que en ninguno otro articulo de este 
encro, se advierten estas tendencias. Si estos propositos eran 
ocialmente mui laudables, literariamente eran contraproducen- 
es. Cuando la satira no sabe insinuarse con formas livianas i 
spirituals, con jiros risuenos i picarescos, no puede esperarse 
a franca carcajada que inspiraba Jotabeche. I no porque la na- 
uraleza tendenciosa de sus Cnentos lo impidiera, sino porque 
^astarria no ponia en ellos el sentimiento artistico, no envolvia 
us observaciones con la fina pero desenvuelta causticidad de 
as escritores retozones i chispeantes, que ban cultivado el je- 
ero. 
Tiene otros inconvenientes este modus operandi de la critica 
acial 
Preocupado el autor unicamente del fondo, de la propaganda, 
escuida la forma, i en consecuencia no despierta todo el in- 
ures que debiera. 
(i) Misccldnea Historica i Liieraria^ paj. XXII. 
