IMPERFECCIONES I ERRATAS DEL c6dIGO CIVIL 
639 
la obligacion dentro del plazo convenido, sino que es menester 
que se haya constituido en mora. 
.Mientras tanto el articulo 1551 establece como regia jeneral 
que el deudor esta en mora siempre que no haya cumplido la 
obligacion en el termino estipulado. 
Esta falta de armonia entre ambos arti'culos se esplica perfec- 
tamente si se atiende a lo que ya he dicho respecto a las varia- 
clones que esperimento el articulo que ahora figura en el Codi- 
go con el numero 1551. 
Este articulo aparecia en el Proyecto de 1853 bajo el nume- 
ro 1730 i se espresaba de este modo: 
Art. 1730 
“El deudor esta en mora, 
“i.o Cuando no ha cumplido la obligacion dentro del termino 
estipulado, si en cl contrato se espresa que por la inera espiracion 
del termino quedard constituido en mora; salvo que la lei en 
casos especiales requiera la reconvencion judicial no obstante 
cualquiera espresion del contrato. 
“2.0 Cuando I eyes especiales dispongan que aim faltando esa 
espresion se incurra en mora por la simple espiracion del termino. 
“3.0 Cuando por las circunstancias del contrato aparezca que 
5U cumplimiento en el termino designado es necesario para el 
objeto que se ha propuesto el acreedor. 
“4.0 Cuando la cosa no ha podido ser dada o ejecutada sino 
dentro de cierto espacio de tiempo, i el deudor lo ha dejado 
pasar sin darla o cjecutarla. 
“5.0 En los demas casos, cuando el deudor ha sido judicial- 
nente reconvenido por el acreedor. 
“El que hurta se constituye en mora por el solo efecto del 
lurto.M 
La comision revisora del Proyecto creyo convenicnte refor- 
riar este articulo i adoptar como precepto jeneral la maxima 
le los romancs: Dies interpellat pro homines. 
Pero olvido modificar tambien algunos otros arti'culos que 
labian sido rcdactados en armom'a con el 1730 del Proyecto. 
