O’hIGGIXS I EL SEXADO COXSERVADOR 
66 I 
3 ara organizar los clementos que debian dar al pais la victoria 
inal, queria ahora mantcnerse en el gobicrno, sin atribuir al 
ueblo ninguna participacion en la cosa publica. 
A su juicio, no iba a existir quietud, orden ni paz desde el 
ia en que este entrase a ejercitar sus derechos soberanos. Sin 
lay^cr ilustracion que las otras republicas sud*americanas, 
ecientemente emancipadas tambien, Chile seria, como ellas, 
resa de las facciones. Ofreceria un espectaculo analogo al que 
rcscntaban las provincias del Rio dc la Plata, en que parecia 
ebarse el jcnio de la discordia. 
La libertad era un fruto que estas sociedades, cducadas en 
la eicuela de estrecho autoritarismo, no debian sino saborear 
>n mesura, casi con descon fianza Asi se esplica que en la 
uta a San Martin que hemos citado, no tuviera sino palabras 
i condenacion para cl sistema representativo. Ocultabase en 
te sistema un veneno que facilmente podia disolver aquellos 
uevos organ is mos. 
No pensaba del mismo modo el pueblo. Con la intuicion de 
IS brillantes dcstinos habia aceptado la revolucion que no 
•mprendiera bien en un principio. Mas, como quiera que en 
curso de la guerra sc hubiese acostumbrado a deliberar sobre 
gocios publicos, a intervenir en la formacion de los gobier- 
»s, a reunirsc en comicios mas o menos imperfectos, cuando 
no la hora de su cmancipacion aprobo con repugnancia el 
antenimiento del gobierno encabezado por O’Higgins Creia 
ler derecho i hallarse en aptitudes para gobernarse a si mis- 
3. Al ver que trascurria cl tiempo sin que se realizasen las 
omesas que se le habian hecho, esto es, de darle instituciones 
presentativas, un sordo descontento fermento en el, i sus per- 
nalidadcs mas culminantes comenzaron a decir que aquel 
imen en que vivian se parecia a un despotismo. 
El nombre del Director Supremo no fue pronunciado ya corr 
=peto, i al carino que antes hubicra rodeado la persona de este, 
:edio poco a p>oco esc sentimiento de desconfianza i de frial- 
d que suscitan siempre los malos gobernantes. 
Sin embargo, en la epoca que alcanzamos, O’Higgins no 
bia perdido su popularidad, aun cuando estuviese en caraino 
perderla. Fue su obstinada resistencia a variar el rumbo que 
