O’hIGGINS I EL SENADO CONSERVADOR 
673 
escena publica, mas por haber defendido valientemente los de- 
rechos del pueblo que porque fuera un obstaculo a la marcha 
de la administracion. Sucumbia porque no habia tenido con el 
poder las complacencias que este reclamaba. 
Despues de su desaparecimiento pudo creer O’Higgins que 
se habia librado de un rival peligroso. En realidad, no consiguib 
sino quedar en frente del pueblo, que, adversario mucho mas 
temible, no tendria con el consideraciones distintas a las que el 
mismo habia tenido con el Senado. 
Dentro de la esfera que le estaba senalada por la Constitu- 
cion, este cuerpo habia hecho cuanto le hubiera sido dable para 
Icvantar al pais de la postracion en que lo dejara la guerra, i 
dotarlo, al mismo tiempo, de instituciones adecuadas a las ne- 
cesidades de la epoca. Carecia de los poderosos medios de accion 
que poseen los congresos para influir en la conducta de los go- 
biernos e impulsar el desarrollo de los pueblos. No investia un 
caracter representativo. No era una asamblea politica. Sin rai- 
ces en el corazon de las masas, sus anhelos i sus desengahos 
carecian de resonancia. Las discusiones suscitadas entre los 
cinco miembros que lo componian no tenian eco en el pais. 
Nacian i morian en el estrecho recinto en que celebraba sus se- 
siones i al que la multitud no entraba. Sobre esos detalles, la 
opinion no ejercia ninguna influencia. El alma del pueblo, que 
comunica su gran fuerza a las asambleas deliberantes, estaba 
eternamente ausente de ellos. Asi O’Higgins pudo en ocasiones 
prescindir de su opinion: sabia que el Senado no contaba con 
ningun apoyo, i cuando creyo que su existencia era un estorbo, 
pudo deshacerse de el, sin que se provocaran en el pais protes- 
tas de ninguna clase. El Senado murio en silencio, como habia. 
vivido. 
Alcibiades Roldan 
