DE LOS JUECES NO LETRADOS 
1017 
si acaso lo fue; i aun ante la lei, perfecto derecho tiene para con- 
testar que lo mando al juzgado de letras porque asi le plugo i 
porque a nadie es responsable de ese acto. 
Si el articulo se hubiera referido espresamente a los juzgados 
que funcionan proximos al local en que esta ubicado el de le- 
tras, los males que de su cuotidiana aplicacion resultan, no ha- 
brian sido tan censurables como lo son, sin hacer ninguna dis- 
tincion, i en todo caso, debio partir del supuesto que las personas 
que aplicaran su mandate no tienen obligacion de saber Codi- 
go Penal. 
“Art. 25. En los distritos que estuvieren fuera de la cabeza 
del departamento, deberan los jueces de distrito, de oficio o a 
peticion de parte, formar el sumario para la averiguacion i cas- 
tigo de los delitos que se cometieren dentro del mismo.n En- 
tiendo que habria sido mejor suprimir la palabra castigo de este 
articulo, porque aqui no sirve mas que para dificultar su com- 
prension i para sentar una contradiccion con el articulo 37 que 
confiere a los jueces de letras el conocimiento de las causas cri- 
minales por crimen o simple delito. Sea como fuere, el hecho 
innegable es que los jueces rurales se arrogan cada vez que se 
les presenta la ocasion, la facultad de imponer castigos por de- 
litos cometidos dentro de los limites, casi siempre indefinidos, 
del territorio sometido a su jurisdiccion. En no restrinjir de una 
manera absoluta esa facultad hai una largueza de la lei que no 
puede menos que producir tristes resultados. Para mayor clari- 
dad, la lei debio decir que es prohibido a los jueces de distrito i 
a los de subdelegacion imponer castigo alguno en ningun caso. 
Porque £como podra saber un juez lego cual es el castigo que 
corresponde a un delito si desconoce las prescripciones de la lei 
penal i su interpretacion? En materias civiles nunca es de tan- 
ta trascendencia como en asuntos criminales una resolucion ju- 
dicial; i aun si se quiere, en las primeras hai casos en que el 
buen sentido basta para resolver mas o menos bien un litijio 
que no ofrezca dificultades; pero, en los segundos, no debe ser 
el criterio de un individuo jeneralmente ignorante el que deci- 
da del castigo de un delito, mucho menos si este es complicado 
con circunstancias que lo modifican. 
Cualquiera que haya estado en un juzgado rural no habrd 
