NULIDAD DEL MATRIMONIO 
1113 
Diciembre de 1855,1 por consiguiente, debe prevalecer la lei 
posterior que deroga la anterior en aquello que le es mas per- 
fectamente contrario. 
Mas nos llegamos a convencer que el espiritu de la lei fue 
cerrar toda puerta para instaurar accion de nulidad, si estudia- 
mos la historia fidedigna de su establecimiento. A 1 discutirseen 
la Camara de Diputados el articulo en cuestion, uno de los ho- 
norables Diputados pidio la supresion de la ultima parte del 
inciso IP del articulo 34, fundandose: i." En que al declarar el 
articulo IP de la lei que el matrimonio que no se celebre con 
arreglo a esas prescripciones no produce efectos civiles, es ina- 
ceptable cerrar la puerta para el ejercicio de los derechos que se 
fundan en la no existencia de un matrimonio legal. 2P En que 
si reglamos los efectos civiles del matrimonio, no podemos pres- 
cindir de los derechos que de ese matrimonio nacen. 3.® En que 
no podemos tampoco dar efectos civiles a un matrimonio cele- 
brado contra la lei. 4.® En que el mas importante de los derechos 
civiles que nacen del matrimonio, es el derecho a la sucesion, i 
nosotros debemos ampararlo i protejerlo. 5.® En que la morali- 
dad i el orden de la familia deben buscarse unicamente en sui 
constitucion con arreglo a !a lei. 
Estas fueron las razones capitales en que se fundo el honora- 
ble Diputado para pedir la supresion de ese articulo; sin embargo, 
las razones que formaron mayoria partieron de una base contra- 
ria, i cerraron la puerta para que pudiera instaurarse esa accion. 
Copiare a continuacion las palabras del senor Mac-Iver que 
fueron decisivas sobre la materia; 
"La honorable Camara comprendera sin dificultad, con sola 
considerar la naturaleza del contrato de matrimonio, que muerto 
uno de los conyujes no hai objeto para declarar la nulidad de 
un matrimonio disuelto ya ipso facto por la muerte de uno de 
los contrayentes. 
"Pero su senoria atiende unicamente a los efectos civiles que 
acarrearia aquella declaracion i raciocina sobre esa base desa- 
tendiendo a la naturaleza especial del contrato de que se trata. 
Su senoria contempla solo la cuestion de los bienes, de los de- 
rechos civiles, la parte material del asunto. Yo, por el contrario, 
examino la cuestion por un lado social i me pregunto ique 
