DERECHOS CIVILES DE LA MUJER 
1133 
cuando la adrninistracion del marido es incompetente o peli- 
grosa; o cuando cl marido cae en insolvcncia o administra de 
una manera fraudulenta. 
Ahora bien, si en estos casos hai motives a juicio del lejisla- 
dor para quitar al marido la adrninistracion, debe haberlo tam- 
bien, por lojica consecuencia, para quitarle la intervencion en 
ella. A la incapacidad o culpabilidad, que es la causa de la se- 
paracion de bienes, debe agregarse la odiosidad que produce la 
separacion misma. 
No se puede dudar que un marido incapaz o culpable, i ade- 
mas hostil, no puede ser en caso alguno consejero discrete i 
necesario. 
No se cncuentra razon tampoco para que necesite autoriza- 
cion de la justicia ordinaria, a fin de poder enajenar bienes 
raices la mujer que estA separada de bienes. Si son habiles para 
enajenar esos bienes la mujer soltera i la viuda, no es razonable 
que carezca de identico derecho, cuando administra lo suyo, la 
mujer casada. Se dira talvez que el interes de los hijos justifica 
tan anomala disposicion, pero en verdad, tan falsisima razon no 
puede pesar con fuerza en el animo de nuestros presentes i fu- 
tures lejisladores. Es un hecho innegable, que la madre de fa- 
milia tiene en el amor a sus hijos una garantia de orden, de 
economia i aun de trabajo en vez de un peligro de malversa- 
cion. Se conocen muchos ejemplos de mujeres debiles, pero es 
dificil, mui dificil, senalar el de madres desnaturalizadas princi- 
palmente entre la clase pudiente a quien en especial dana la 
disposicion a que me vengo refiriendo. 
Mis observaciones adquieren doble fuerza si se considera a 
la mujer en el estado de divorcio, que es una situacion de gue- 
rra permanente entre marido i mujer; en tan triste situacion 
nada puede ser mas conveniente que evitar, por el lejislador, 
todo contacto, toda relacion entre personas a quienes la suerte 
ha privado de la felicidad comun que constituye la delicia del 
hogar. 
Ya que el Codigo ha encontrado en estas consideraciones 
motives bastante justificados para sustraer de la vijilancia del 
marido, los bienes de la mujer, debio tambien para serlojico en- 
contrar en las mismas observaciones jenerales, causa suficiente 
