IMPERFECCIONES I ERRATAS DEL c6dIGO CIVIL 
1213 
ha llegado a ser mui frecuente el uso de cohrar en la acepcion 
de pedir, exijir. 
For consiguiente, podria suceder que alguien, apoyandose en 
la redaccion del articulo 1581, pretendiera atribuir al verbo 
cobrar^ empleado en otros articulos del CSdigo^ el significado 
impropio de que he hablado. 
No lo haria de seguro en el articulo 647, que he trascrito 
anteriormente, puesto que en este caso no cabe otra interpreta- 
cion que la ya indicada. 
Pero hai otros articulos para cuya intelijenda es indispensa- 
ble fijar el sentido en que el Codigo ha tornado los vocablos 
■cobrar^ cobro. 
Tal es, por ejemplo, el articulo 1576, que dice a la letra lo 
que sigue: 
Art. 1576 
“Para que el pago sea valido, debe hacerse o al acreedor 
TTiismo, (bajo cuyo nombre se entienden todos los que le hayan 
sucedido en el credito, aun a titulo singular), o a la persona 
<jue la lei o el juez autoricen a recibir por el, o a la persona 
diputada por el acreedor para el cobro. 
“El pago hecho de buena fe a la persona que estaba enton- 
ces en posesion del credito, es valido, aunque despues aparezca 
que el credito no le pertenecia.n 
El doble significado que malamente se da a la palabra cobro, 
podria perturbar a muchos en la interpretacion del articulo 
anterior, sobre tcdo cuando el mismo lejislador contribuye a 
promover esa ambiguedad. 
Art. 1588 
“Si no se ha estipulado lugar para el pago i se trata de un 
cuerpo cierto, se hara el pago en el lugar en que dicho cuerpo 
existia al tiempo de constituirse la obligacion. 
“Pero si se trata de otra cosa se har^ el pago en el domicilio 
del deudor. 
