1 382 ] 
Nunc ad corollaria progredior ex his obfervationi- 
bus derivanda. Ante omnia diameter foils determi- 
nanda : ut id rite fiat, opus, eft ut habeamus deciinatio- 
ncm, necnon altitudinem ejus eo tempore quo dia- 
meter verticalis menfurata fuit. Deciinatio folis fa- 
cile ex longitudine ejus fupputatur. Longitudinem ex 
tabulis Ludoviciams ad hor. 11. 20' 39" tempo- 
yis vcri (medium fcilicet propemodum tranfitus) 
pro meridiano i$ r . io 7/ . temporis a Barijienfi vz rfus . 
oricnrem diftantis dcprehendi **1 12°. 37'. 37 /; . 
Huic longitudini refpondet deciinatio auftralis 15 0 . 
39'. 18". Intervallum temporis ab appuifu limbi 
iolis praecedentis ad appulfum fequentis per obf. 11, 
12, 13, ct 14, eft 2 ; . i5 y/ . Quod tempus in arcus 
sequaroris converfum dat 33'. 45". Quodfi igitur 
hie arcus pro declinatione inventa fecundum fphaericae 
dofhinas regulas ad partes circuli maxi mi reducatur, 
prodit folis diameter 32'. 30". 
Porro ex obfervadonibus aftronomicis ‘Philippi 
Butisbacenjls Hafiise Landgravii latitude urbis Bu- 
tisbaci ultra 4 boras itineris a Giefa non diftantis 
eft 50°. 28d Quare pro latitudine Giefenfi accipio 
50°, 3 of inde alritudo folis tunc temporis quo dia- 
meter ejus verticalis menfurata fuit, eft praater-prop- 
ter inter 23 et 24 gradum. Semidiamer folis in parti- 
bus micrometri erat 21 rev. et f § quod fecundum ta- 
bu lam mcamzr i6f 13". circuli maximi. Inde dia- 
meter verticalis eo tempore 32'. i6 n . Sed propter 
refraSionem ea jufto minor appareri debuir, prodit- 
que ex tab. v. Hireana defc&us ifte 4 ;/ . addito hoc 
habemus rurfus 3 2f 30". Sin adhibeamus tabulam 
refra&ionum reccntiorem cx hypothefibus Tayllori - 
mis conftrudtam, quam publicavit celeberrimus 
Halleius, 
