4) Das Schienbein ist dagegen mir halb so lang als der 
Oberschenkel. 
5) Der Metatarsus fallt* vor Allem durch seine Länge 
auf, denn er ist im Durchschnitt so lang als die vier genannten 
zusammen genommen. Oben endigt er in einen zwar kleinen, 
aber sehr markirten, hakenförmig gekrümmten Index (Fig. 1), 
den man freilich nur in seiner wahren Form sieht, wenn die 
Scheere eine günstige, Lage hat. Dagegen fehlt dieser Haken 
auf der Fingerseite ganz , nur umgeben öfter knorrige Anschwel- 
lungen das Gelenk des Pollex, deren Dicke aber bei verschie- 
denen Individuen sehr verschieden ausfällt. Die Münster’schen 
Zeichnungen kann man in dieser Beziehung nlfcht loben. 
6) Der Pollex (Finger Fig. 3) liegt beweglich dem Index 
gegenüber und ist im Verhältniss sehr lang und schlank gebaut, 
er endigt oben mit scharfer, sichtlich nach innen gekrümmter 
Spitze, und während der Innenrand ein wenig bauchig vorspringt, 
verläuft die Rückenlinie gerade hinauf mit einer kaum merklichen 
Einbiegung. Die Seiten bilden ein langschenkliges Dreieck, längs 
welchem drei "bis vier feine Perlknoten in sehr regelmässigen 
Reihen hinablaufen. Diese Reihen machen, dass der. Finger zu- 
weilen in der Mitte gespalten erscheint, und Bronn (Lethaea 
Tab. 37 Fig. 16 a pag. 476) sagt geradezu: „die zwei Finger sind 
fast ganz gleich lang“! Münster (I. c. Tab. 11 Fig. 4) zeichnet 
die Sache nicht nur grell , sondern behauptet auch , dass der 
Finger aus zwei zusammenhängenden Leisten bestehe. Und doch 
beruht diese ganze, sehon an sich so unnatürliche Ansicht ent- 
schieden auf blosser Täuschung. Ein wenig Uebung im Heraus - 
arbeiten belehrt uns bald eines Bessern. Nicht so leicht ist 
dagegen die Frage über die Flossenanhänge zu entscheiden, und 
hier fühlt man recht, wie wenig Nutzen von einer ungetreuen 
Zeichnuug gezogen werden kann. Bei weitem der gewöhnlichste 
Fall ist der, dass der Flossenanhang am Pollex der 
Rückenseite entlang vorkommt, und wenn er nicht 
sichtbar ist, so darf man bei Exemplaren mit erhaltener Schale 
nur mit der Nadel stechen, so tritt er gewiss hervor, denn er 
fehlt nie! Naeh Münster’s Zeichnungen (1. c. Tab. tl) scheint 
gerade das Gegentheil stattzufinden, hier laufen nun zwar wohl 
