195 
stücke davon gekannt, bis auch über diesen die Nachgrabungen 
bei Gammelshausen Aufschluss gegeben .haben (Fig. 23 — 25). 
Im Vergleich zur Länge des Index und Daumen ist der Ballen 
der Scheere auffallend schmal, wie bei den Glyphäen aus dem 
Solnhofer Schiefer (Münster 1. c. Tab. 10 Fig. 1). So undeut- 
lich auch der Cephalothorax sein mag, so sieht man doch wenig- 
stens so viel mit Bestimmtheit aus den angedeuteten Furchen, 
dass sie zu demjenigen Typus gehören, welchen H. v. Meyer 
als Klytia von Glyphaea abgetrennt hat. Der Typus beginnt 
schon im braunen Jura und gebt durch die Ornatenthone hin- 
durch bis in den weissen Jura hinauf. Zur Vergleichung habe 
ich Fig. 18 und 19 einen Cephalothorax abgebildet, welcher der 
Klytia ventrosa v. Meyer ans dem Terrain ä Chailles gleicht 
und ausser den Furchen oben vorn noch einen sehr markirten 
schmalen Streifen zeigt, den Meyer wohl nur übersehen bat. 
Die kleine Fig. 19 scheint zwar von Fig. 18 b durch den An- 
hang vorn unten verschieden zu sein , allein Fig. 18 b ist in 
dieser Hinsicht wohl blos nicht vollständig. Gerade dieselben 
Unterschiede in Beziehung auf Grösse und Vollständigkeit finden 
zwischen Klytia Mandelslohi und omati statt. Es sind das Schwie- 
rigkeiten, die man ohne hinlängliches Material nicht besiegen 
kann. Was den Schwanz anbelangt, so habe ich in Fig. 18 cd 
die ersten fünf Glieder von der Ventrosa gezeichnet, sie sind 
besonders charakterisirt durch die hintere Spitze an den Flügeln 
der Schwanzglieder. Solche Glieder finden sich auch oftmals 
in den Ornatenthonen, wie Fig. 21 zeigt, so dass ich keinen 
Zweifel hege, solche zur Glyphaea omati zählen zu dürfen. Die 
Spitzen in Fig. 17, aus dem untern weissen Jura, scheinen auch 
dieses Exemplar zur Glyphaea ventrosa zu stellen. An einzelnen 
scheinbaren Unterschieden darf man keinen Anstoss nehmen, 
denn es ist durchaus nicht möglich, ein getreues Bild von allen 
Theilen zu geben. 
In den Ornatenthonen kommen überdies noch sehr breite 
Ballen von Scheeren vor, wie Fig. 22, die man offenbar nicht mit 
der Gl. omati vereinigen kann und deren Dimensionen auffallend 
grosse Individuen bekunden. 
Zugleich habe ich in Fig. 20 aus den Amaltheenthonen des 
13* 
