132 
LES IRIS PUMILA 
cessité de ne pas fatiguer inutilement l’arbre en 
lui demandant deux efforts simultanés : la ré- 
fection de son chevelu et la reconstitution de 
son feuillage. 
Un dernier mot : au début de cet article, 
nous avons comparé la tête d’un Oranger bien 
taillé à une sorte de calotte ou de chapeau de 
feuillage. 11 faut que cette comparaison soit 
vraie en tous points. Par conséquent, les 
branches, à l’intérieur de la ramure, ne sau- 
raient porter aucune autre pousse feuillée que 
celles de leurs extrémités ; c’est-à-dire que 
toutes celles qui naissent autre part, dans les 
parties plus ou moins voisines du tronc, doivent 
disparaître promptement. Elles sont parfaite- 
ment inutiles, d’ailleurs, et, conservées, elles 
ne serviraient qu’à jeter la perturbation dans la 
végétation foliacée de la périphérie, qui fait 
toute la beauté de l’arbre. 
OeQrges Bellair. 
LES IRIS PUMILA 
Gomme les Iris germanica, leurs plus 
proches voisins, dont ils possèdent en réduc- 
duction tous les caractères généraux, les Irfis 
pumila sont depuis très longtemps cultivés ; 
mais, alors que les premiers ont été si fortement 
« travaillés » par les horticulteurs qu’il en existe 
aujourd’hui des centaines de variétés, c’est 
à peine si l’on pourrait réunir une douzaine de 
variétés horticoles de pumila suffisamment dis- 
tinctes. C’est là un fait d’autant plus inexpli- 
cable que ces Iris nains possèdent à peu près 
tous les mérites décoratifs des Iris d’Allemagne; 
même certaines qualités leur sont propres, no- 
tamment leur floraison beaucoup plus précoce 
et leur taille très réduite, qui à elles seules au- 
raient dû les faire prendre en haute estime. 
Mais que sont ces Iris pumila ? 
Gomme celle des Iris germanica , leur ori- 
gine est très complexe. Autour du pumila 
type, le plus anciennement connu, et dont 
l’aire de dispersion s’étend depuis l’Europe 
centrale et australe jusqu’au Caucase et en 
Asie Mineure, gravitent quelques bonnes 
espèces, mais surtout des sous-espèces, des 
formes géographiques ou de simples races 
locales, plus ou moins distinctes, qui, intro- 
duites dans les jardins, sont venues se mélan- 
ger et peut-être se confondre avec les variétés 
obtenues par accident, hybridation spontanée 
ou semis naturel. 
C’est ainsi que M. Baker 1 rapporte à VI. pu- 
mila de Linné les I. attica, Boiss. et Heldr. ; 
I. cærulea , Spach ; I. stenoloba, Herb. ; 
7. æquiloba , Led., et 7. transylvanica, Schur. 
A VI. Chamæiris, Bertol., espèce ancien- 
nement connue et bien distincte, appartiennent 
VI. lutescens, Red., du midi de la France, et 
sa variété Statellæ, Todaro, ainsi que VI. ita- 
lien , Parlât., qui sont de simples variétés de 
couleurs. L’7. olbiensis, Hénon, également 
indigène, s’en distingue surtout par ses plus 
grandes proportions. L’7. ’ arenaria, Waldst. 
et Kit., à fleurs jaune vif, habite la Hongrie. 
En Sicile, croît un 7. pseudo-pumila , Tineo, 
intermédiaire entre les 7. pumila et 7. Cha- 
mæiris. L’7. biflora, Linn. (7. nudicaulis, 
Bot. Mag.) habite le Portugal et le Maroc. 
Enfin VI. aphylla , Linn. (7. furcata, M. Bieb.), 
constitue, avec quelques autres à tiges un peu 
plus élevées, une transition entre les pumila et 
germanica. Entre ces espèces et leurs formes, 
se placent, en outre, plus d’une vingtaine d’es- 
pèces botaniques de création relativement 
récente, dont la distinction paraît toutefois 
plus ou moins subtile. Toutes ces espèces et 
formes spontanées réunies constitueraient une 
série plus importante êt sans doute plus variée 
que les variétés horticoles dont nous allons 
maintenant parler. 
Parmi la douzaine de variétés composant 
à peu près la collection des 7. pumila horti- 
coles, se trouvent d’abord celles caractérisées 
par les quatre coloris de fond, qu’on désigne 
dans les catalogues sous divers noms, et qui 
sont : alba (blanc crème), lutea (jaune vif), 
azur.ea (bleu céleste), et violacea (bleu violet) ; 
puis quelques belles variétés intermédiaires, 
notamment sulfurea (jaune soufre), Horace 
Vernet (violet rougeâtre), violacea superba 
(violet foncé), cinerea (lilas grisâtre). Ce sont 
trois de ces variétés : lutea, azurea, violacea , 
que représente la planche coloriée ci-contre, 
peinte dans les cultures de la Maison Vilmorin, 
à Verrières. 
La presse anglaise parle très élogieusement, 
depuis un an ou deux, d’une série très nom- 
breuse de variétés obtenues par M. Carparne, 
qui les désigne sous le nom collectif de 
« Alpine Iris ». Il est trop tôt pour formuler 
une opinion sur cette nouvelle série, mais ce 
que nous avons pu observer jusqu’ici indique 
qu'il y aura un tri- à faire, plusieurs de ces 
variétés étant trop élevées et plutôt intermé- 
diaires, comme l’indique d’ailleurs leur obten- 
teur, qui semble avoir surtout visé au nombre 
des variétés. 
1 Ilandbook of the Jrideæ„ p. 26. 
