CHRONIQUE 
Ici, en Beauce, nous n’avons pas beaucoup à souffrir 
dans nos champs ni dans, nos jardins de l’Ortie, et 
loin de chercher à la détruire, je vais cette année 
me mettre à en cultiver. 
Tâchez donc de savoir quelle est la nature du 
terrain de votre client; on pourrait peut-être trouver 
quelque chose à faire, cela étant connu. » 
La réponse de M. E. Menault, que nous remer- 
cions vivement de sa communication, est remplie 
de conseils judicieux, mais elle ne fournira 
que des moyens insuffisants pour la destruction 
complète et rapide de l’Ortie dans les endroits 
envahis par cette herbe à la fois utile et redoutable. 
Ceux de nos lecteurs qui auraient fait à ce sujet 
des expériences décisives rendraient service en 
nous les faisant connaître. 
Le greffage de l’Oranger. — Dans une étude 
sur la culture de l’Oranger en Californie, publiée 
dans la Revue horticole de V Algérie , M. le doc- 
teur Trabut donne les indications suivantes au 
sujet du greffage : 
« L’Oranger doux est assez difficile à greffer; 
l’opération doit se faire au printemps au moyen 
d’écussons placés sur des branches. Ces écussons 
sont faits avec l’incision transversale en bas ; ils 
sont entourés, pendant quatre semaines au moins, 
avec une bande de calicot trempée dans de la cire. 
« Au moment où l’on enlève cette ligature, on 
coupe toutes les branches et l’on blanchit le tronc 
pour éviterles coups de soleil ; il faut aussi recou- 
vrir les coupes d’un enduit imperméable. Parfois 
on laisse pendant un an le sommet des branches 
pour protéger les greffes. 
« On laisse aussi parfois une branche latérale 
pour nourrir l’arbre en utilisant l’excès de sève. 
« Quand on enlève la cime complètement, il est 
parfois nécessaire de protéger, pendant le premier 
hiver, contre le froid, les jeunes rameaux issus des 
écussons. On emploie des feuilles de Palmier. 
« L'ancienne méthode, qui consistait à tron- 
çonner les sujets et à ne greffer que sur les jeunes 
rejets, est condamnée. 
« Quand l’opération du greffage est bien faite au 
printemps, 18 mois après on peut récolter les 
premiers fruits. » 
" EXPOSITION ANNONCÉE 
Nantes, 13 et 14 juin 1903. — Concours de 
Roses, Pivoines, Iris et autres plantes fleuries, de 
fruits et de légumes, organisé par la Société nantaise 
d’horticulture à l’occasion du 75 e anniversaire de sa 
fondation, et ouvert aux horticulteurs, amateurs et 
jardiniers du département de la Loire-Inférieure. 
Destruction des Cochenilles. — Nous sommes 
à l’époque où il convient de prendre des mesures 
énergiques pour combattre les Cochenilles, ce fléau 
des arbres et arbustes à feuilles persistantes. La 
Revue horticole a déjà indiqué à maintes reprises 
diverses formules d’insecticides appropriés. En voici 
une nouvelle indiquée par M. le docteur Trabut, 
chef du Service botanique du Gouvernement géné- 
HORTICOLE 195 
rai de l’Algérie ; c’est la bouillie au savon de colo- 
phane. Sa composition est la suivante : 
Colophane 2 kilog., 
Soude caustique pour savonnerie . . . 500 gr. 
Huile de baleine ou huile de poisson. . 300 — 
Huile lourde ... 200 — 
Eau 100 litres 
La préparation est simple, dit la Revue horticole 
de l'Algérie, dans laquelle nous trouvons cette for- 
mule : dans un vase allant au feu, on fait fondre la 
colophane, puis la soude caustique ; lorsque les deux 
substances sont liquides, on ajoute en mélangeant 
huile de baleine et huile lourde. Il est préférable de 
préparer à l’avance une certaine quantité de ce 
liquide, que l’on garde en bouteilles pour l’utiliser 
au fur et à mesure des besoins. Cinq ou six traite- 
ments faits à 15 jours d’intervalle suffisent pour 
détruire les cochenilles et débarrasser les arbres 
pour plu- sieurs années. 
Il est indispensable d’avoir de l’eau tiède sous la 
main pour rincer le pulvérisateur après avoir em- 
ployé la bouillie au savon de colophane. 
La fécondation des fleurs de Chrysanthèmes. 
— Lors du dernier Congrès de la Société française 
des chrysanthémistes, tenu à Angers au mois de 
novembre 1902, l’une des questions mises à l’étude 
était ainsi formulée : « Pour qu’une plante de 
Chrysanthème produise plus facilement des graines, 
vaut-il mieux la cultiver à la grande fleur, ou la 
laisser à l’état naturel, sans suppression de rejets 
et de boutons ? » 
M. Ghifflot, sous-directeur du Jardin botanique de 
Lyon, a traité cette question dans un intéressant 
mémoire, que nous trouvons reproduit in extenso 
dans le numéro de février-mars du journal Le 
Chrysanthème. En voici les conclusions : 
« 1° Les fleurs des petits capitules donneront 
plus facilement des graines et en plus grande quan- 
tité que les fleurs des grands capitules provenant 
de la culture des Chrysanthèmes à la grande fleur ; 
cela par suite de la transformation moindre de 
leurs organes reproducteurs, soit mâles, soit fe- 
melles. 
« 2° Mais, comme le but de cette question mise à 
l’ordre du jour du Congrès est l’obtention de graines 
par hybridation, j’ajouterai qu’il est préférable, 
pour arriver à ce résultat, d'employer comme 
porte-graines les capitules grands et petits, mais 
qui ne posséderont qu’une seule sorte de fleurs, des 
demi-fleurons, qui sont (sauf les anomalies) fe- 
melles et fécondables. Le pollen sera pris de préfé- 
rence sur les fleurons de capitules de plantes culti- 
vées à l’état de nature, c’est-à-dire amenées à flo- 
raison sans suppression de rejets ni de boutons. 
« 3° 11 est nécessaire de dire que l’hybridation de 
ces demi-fleurons est, comme l’a montré M. Gé- 
rard, très facilement exécutable. 
Comment on obtient les Chrysanthèmes en 
plantes basses. — Voici les conclusions du mé- 
moire présenté sur ce sujet par M. Lochot au Con- 
grès de 1902 de la Société française des Chrysanthé- 
