LA DÉFENSE CONTRE LA GRÊLE 
307 
que nous nous dispensions d’entrer dans de 
plus longs détails. Disons seulement que les 
pièces qui composent cette partie de la fleur, et 
qui sont en somme des demi-fleurons, ne sont 
qu’une transformation de fleurons compo- 
sant le disque de la fleur. 
Les lecteurs de la Revue que ce sujet inté- 
resse trouveront dans un numéro d'une de 
ces dernières années une étude sur les Nou- 
velles transformations dans les Composées 
ornementales' . 
G. Legros. 
LA DÉFENSE CONTRE LA GRÊLE 
Depuis le Congrès organisé à Lyon en 1901, 
sur la défense contre la grêle, la question prend 
de l’importance de jour en jour. Les rapports 
présentés par les Syndicats de défense con- 
cluent généralement que l’étude de la question 
mérite d’être poursuivie sérieusement. 
L'emploi des fusées grêlifuges inventées par 
M. le docteur Vidal a cet avantage sur les autres 
moyens de défense, qu’il n’exige pas de mise 
de fonds préalable. Le Syndicat une fois formé, 
avec cotisation perçue de tous ses membres, on 
fait une provision de fusées répartie dans tous 
les postes de défense, désignés à l’avance sur le 
territoire défendu, ainsi que les syndiqués qui 
sont chargés de tirer les fusées. 
S’il ne survient pas d'orage dangereux, 
aucun tir ne sera exécuté, et la dépense est 
nulle. C’est ce qui est arrivé au Syndicat que 
nous avons constitué au printemps 1902, sur 
les communes de MalakofF, Châtillon et Mont- 
rouge. Notre réserve de fusées nous est 
restée entière pour 1903. Mais il n’en est pas 
de même cette année ; nous avons déjà eu une 
série d’orages chargés de grêle qui ont traversé 
nos localités du 4 au 10 mai et qui ont épuisé 
une grande partie de notre réserve. Les résul- 
tats constatés par nos syndiqués sont assez 
satisfaisants pour nous engager à poursuivre 
notre organisation d’une manière plus efficace. 
Notre Syndicat fonctionne sur une surface 
de cinq kilomètres carrés, où nous avons 
dix-huit postes établis. Tous nos postes n’ont 
pas encore eu l’occasion de tirer ensemble. 
Cela aurait pu avoir lieu à l’orage du 4 mai, 
qui a été des plus violents, mais, à l’heure où 
il a éclaté, presque tous nos syndiqués assis- 
taient aux obsèques de l’un de nos anciens col- 
lègues ; quelques-uns seulement se trouvaient 
à leurs postes et ils ont attaqué vigoureuse- 
ment l’orage. Leurs rapports constatent qu’a- 
près l’éclatement de chaque fusée porte-pétard 
dans la nuée orageuse, la grêle cessait de tom- 
ber pendant quelques instants •) et des propriétai- 
res dignes de foi possédant des jardins à quelques 
centaines de mètres des postes qui ont tiré, dans 
la direction que l’orage suivait, nous ont affirmé 
que la grêle tombait molle chez eux et, bien que 
la terre en fut couverte, elle n’avait causé aucun 
dégât ; tandis qu’à la même distance, sur les 
côtés et en avant des tirs, elle a pu briser des 
cloches de jardins. 
Nous préconisons donc l’emploi du tir des 
fusées partout où la propriété est très morcelée 
et où l’on fait une culture intensive, à cause de 
la plus grande facilité de former des Syndi- 
cats. 
Les frais d’achat ne sont pas très élevés, et la 
provision de fusées peut durer longtemps si 
les orages sont rares; tandis qu’avec les ca- 
nons, qu’il vienne des orages ou qu’il n’en 
vienne pas, le capital est toujours engagé. 
Voilà, au point de vue pratique, la seule diffé- 
rence que nous trouvons entre les deux sys- 
tèmes. Quant à l’efficacité des tirs, les résultats 
obtenus par les canons, partout où ils sont em- 
ployés, sont assez probants aussi. D’un autre 
côté, leur tir est peut-être moins onéreux que 
celui des fusées ; c’est encore une question à 
étudier, car une fusée qui éclate au sein des 
nuées peut sans doute produire autant d’effet 
qu’un certain nombre de coups de canon, tirés 
à la surface du sol. Cette question étant scien- 
tifique, nous en renvoyons l’étude aux spécia- 
listes. 
Mais pour ce qui nous concerne, c’est-à-dire 
le côté pratique de la défense, les constatations 
que nous avons centralisées nous permettent 
de dire que, d’une manière ou d’une autre, il est 
nécessaire d’avoir une bonne organisation dans 
les Syndicats de défense ; d’avoir, autant que 
faire se peut, des tireurs intéressés à défendre 
leurs récoltes, afin qu’ils se trouvent à leurs 
postes en temps opportun, car la grêle est un 
ennemi qui ne prévient pas de son arrivée 
longtemps à l’avance. 
Disons également que dans certains endroits 
de nos régions, où la population est trop dense 
et les rues très fréquentées, le tir des fusées 
peut devenir dangereux par la chute de leur 
armature. Pour éviter cet inconvénient, M. le 
D r Vidal vient de compléter son système par 
la création de bombes grêlifuges, qu’il lance au 
moyen d’un mortier spécial qu’il a imaginé. 
Cette arme est très rudimentaire, elle exigera 
1 Voir Revue horticole , p. 494, 1901. 
