PIGEA AJANENSIS ET PIGEA ALGOCKIANA 
339 
dimension et la beauté do ses corymbes d’un 
blanc plus pur que dans les bois de la plaine. 
Dans les essais de jardins alpins que j’ai vu 
tenter depuis quelques années, on semble ne 
pas s’être préoccupé des végétaux ligneux, 
surtout des arbustes à fleurs, dont les collections 
sont si nombreuses aujourd’hui; on doit même 
reconnaître que remplacement choisi dans la 
plupart des cas ne se prête guère à des expé- 
riences de ce genre. 
Et pourtant quel thème merveilleux à traiter, 
et quelles pures satisfactions se préparerait le 
mortel fortuné et phytophile qui monterait 
planter sa tente — et son jardin — sur le versant 
d’un de ces vallons alpestres entre lesquels on 
n’aurait que l’embarras du choix, ombragé de 
beaux arbres, encadré de nobles rochers, pourvu 
d’eaux pures et abondantes arrosant le tapis, 
moelleux des prairies ! Après avoir épuisé toutes 
les joies du printemps dans la plaine, il pour- 
rait les retrouver avec un autre printemps, 
là-haut, dans l’air pur et vif, loin de la four- 
naise où l’été nous consume. 
J’ai eu quelquefois l’occasion de planter des 
jardins, entre 800 et 1,000 mètres d’altitude, 
et, plus souvent encore, d’y voir des arbustes 
PICEA AJANENSIS El 
Ce qui nous engage à entretenir les lecteurs 
de ces deux Picea, aujourd'hui répandus dans 
les pépinières et les parcs, c’est que, depuis leur 
introduction , déjà ancienne, ils n’ont cessé d’être 
confondus et que le P. ajanensis, plus commun, 
est dans la plupart des pépinières désigné et 
vendu, pour le P. Alcockiana. Ces deux arbres 
sont cependant si distincts l’un de l’autre qu'il 
suffit, à défaut des cônes qui sont bien diffé- 
rents, d’en voir le feuillage pour les reconnaître 
sûrement. Nous espérons donc que les descrip- 
tions et figures suivantes permettront de rendre 
à chacun son nom véritable. 
M. P. Hennings, dans le Gartenflora 2 , et 
M. Beissner, dans son important ouvrage sur 
les Conifères 3 , ont relaté tout au long l’ori- 
gine de la confusion de ces deux Picea , con- 
fusion attribuée au récolteur même des graines, 
que M. J. G. Veitch rapporta du Japon en 1861. 
1 Le Cratægus Carrierei mérite une recomman- 
dation spéciale comme arbrisseau à employer aux 
altitudes élevées ; il se comporte parfaitement dans 
toutes les conditions et à tous les points de vue, et sa 
valeur décorative est rehaussée à l’automne par les 
belles teintes dorées et cuivrées de son feuillage et 
l’abondance de ses fruits cramoisi brillant. 
2 Gartenflora , 1889, p. 216, cumic. xylogr. 
3 Handbuch der Nadelholzkunde , pp. 377, 385. 
de la plaine, sauvages ou cultivés : Lilas, 
Spirées, Cognassiers du Japon , Boules de 
neige, Pommiers et Cerisiers à fleurs, Prunus 
Pissardi, Pavia macrostachya , Cratægus Car- 
rierei l y etc. Tous fleurissent mieux et autre- 
ment que dans le bas, et pour les espèces à fruits 
décoratifs, comme Viburnum Opulus , Sam- 
bucus racemosà , par exemple, la couleur et 
l’abondance des baies à l'automne font bien sou- 
vent supposer qu’on se trouve en présence de 
races particulières améliorées. 
Ces phénomènes donnent un avant-goùt des 
surprises que peuvent tenir en réserve tant 
d’arbustes rustiques dont l’essai aux altitudes 
élevées reste à tenter. Tout ce que l’on peut 
dire, c’est que la plupart de ceux qui ont subi 
l’épreuve se sont embellis dans leurs nouvelles 
conditions d’existence. 
La montagne est donc une excellente initia- 
trice à l’amour des plantes. Mais si elle admet 
tout le monde à goûter aux joies de la Terre Pro- 
mise, les plus profondes et les plus douces sont 
réservées cependant à ceux qui ont appris, 
suivant l'heureuse expression d’un botaniste 
lyonnais, « à lire dans un pré comme dans un 
livre ». F. Morel. 
PICEA ALCOCKIANA 
Dans ses collections, les graines des deux 
espèces se trouvaient mélangées ; celles du 
P. ajanensis en quantité plus forte que celles 
du P. Alcockiana , d’où la rareté de ce dernier 
et la fréquence relative du premier dans les 
jardins et les pépinières. 
Le Picea ajanensis, connu, à cette époque, 
depuis quelques années seulement par la 
description qu’en avait publié Fischer \ fut 
décrit par Lindley sous le nom de Abies Alco- 
quiana , J. G. Veitch 4 5 . 
De là toute l’erreur, dont on ne s’aperçut que 
lorsque les arbres grandirent, et qui a persisté 
jusqu’à nos jours, bien que Carrière l’ait fait 
entrevoir dès 1867, dans la deuxième édition 
de son Traité des Conifères (p. 344), et qu’elle 
ait été signalée plusieurs fois depuis, par le 
Gardeners Chronicle (1880, vol. XIII, pp. 115, 
212) et par le Gartenflora (1886, p. 205), où le 
docteur Regel écrivit à tort que le P. ajanensis 
n’était pas introduit, ce qui perpétua encore 
l’erreur. La nomenclature de ces deux Picea a 
d’ailleurs subi de nombreuses péripéties, que 
l’on trouvera résumées dans la citation de leurs 
synonymes. 
4 Florul. ochot., in Middend. Reise , 1856, p. 83, 
tab. 22-24. 
5 Gardeners Chronicle y 1861, p. 23 et 1862, p. 308. 
