l’horticulture a l’étranger 
93 
L’HORTICULTURE A L’ÉTRANGER 
Les taches des feuilles des Rosiers causées 
par l’« Actinonema rosæ. » 
Ce champignon est bien connu des cultivateurs 
de Roses par les taches noires qu’il produit sur 
les feuilles de nombreuses variétés. Il a été 
étudié au laboratoire de Pathologie des Jardins 
de Kew par M. N. L Alcock, qui donne dans le 
Kew Gardens Bulletin le résultat de ses re- 
cherches. 
On savait que pendant l’été et l'automne, l’Ac- 
tinonema produisait une grande abondance de 
conidies qui contaminaient les nouvelles feuilles 
dès qu’elles se développaient. De plus, il affai- 
blissait les pousses par la défoliaison prématu- 
rée causée par la chute des feuilles. 
Au printemps de 1918, en taillant des Rosiers, 
M. Alcock remarqua dans le bois de la saison 
précédente des places de tissu décoloré, décolo- 
ration qui paraissait causée par un champignon; 
à l’examen, ces taches étaient formées d’un my- 
célium abondant et de masses compactes de 
tissu fongoide renfermant des spores de l’Ac- 
tinonema. 
D’après le fait constaté en Amérique que des 
ascospores sont produites sur les vieilles feuilles 
au printemps, on considérait comme essentiel 
pour lutter contre la maladie de recueillir et de 
brûler ces vieilles feuilles; mais ceci ne suffit 
plus, l’attention du cultivateur doit être tournée 
vers la taille. Celle-ci, qui doit supprimer tous 
les rameaux infectés, demande à être faite avec 
soin et en tenant compte des exigences des 
différents groupes de Rosiers. 
Pour autant qu’on a pu l’observer, les vieilles 
pustules existant sur le bois de deux ans ne sont 
pas nuisibles, puisqu’elles ne portent pas de 
spores. Toute l’attention doit donc se porter 
seulement sur le bois de l’année précédente. On 
se rappellera aussi que les taches brunes du bois 
des Rosiers ne sont pas toutes dues à Y Actino- 
nema et, dans le doute, on aura recours à l’exa- 
men microscopique. 
Pour combattre V Actinonema, l’emploi du foie 
de soufre pulvérisé n’a pas donné de résultats 
appréciables, peut-être parce qu’il fut appliqué 
trop tard en saison. En Amérique, une poudre 
fine composée de 90 parties de soufre et de 
10 parties d’arséniate de plomb s’est montrée 
efficace; les pulvérisations sèches ont été renou- 
velées huit fois pendant la saison. En outre, 
comme on a découvert des conidies sur des 
feuilles demeurées vertes pendant l’hiver, leur 
récolte et leur destruction par le feu est une 
mesure qu’il faut continuer d’appliquer. 
Emploi du soufre comme matière fertilisante. 
Beaucoup d’expériences ont été suivies pour 
étudier la valeur du soufre comme substance 
fertilisante, ou comme un moyen de stériliser 
le sol et ainsi d’en faire bénéficier indirectement 
les récoltes. Les résultats n’ont pas été uni- 
formes : dans quelques cas, ils ont été favorables 
aux plantes, tandis que d’autres essais n’ont pas 
donné satisfaction. Récemment, rapporte le Gar- 
deners Chronicle, différents observateurs ont fait 
à ce sujet des recherches à des points de vue 
nouveaux. 
On a observé que quand le soufre est mélangé 
au sol, une action biologique lui fait éprouver 
une oxydation, c’est-à-dire que le soufre joue un 
rôle dans le changement de certaines bactéries 
spécifiques du sol, dont le résultat est de le 
convertir en sulfate. Certainement, on connaît 
depuis longtemps, par les travaux de Wino- 
gradsky, que diverses bactéries du soufre exis- 
tent dans le sol et que leur rôle vis-à-vis de cet 
élément est analogue à celui des bactéries de 
l’azote vis-à-vis de l’azote. 
Ces récentes observations paraissent avoir une 
valeur pratique en ce qu’elles montrent, dans le 
cours de ces procédés biologiques qui condui- 
sent à la transformation du soufre en sulfate, les 
phosphates insolubles présents dans le sol subis- 
sant aussi une transformation qui permet aux 
plantes de les utiliser. Des essais effectués en 
mélangeant du soufre, de la terre et des phos- 
phates minéraux montrent que le phosphate 
devient soluble, et par conséquent un compost 
ainsi préparé sera un utile remplaçant du su- 
perphosphate. Un mélange, dans la proportion de 
dix parties de sol, douze de soufre et quarante 
de phosphate minéral, est celui qui a donné les 
meilleurs résultats. L’addition d’une très petite 
dose de sulfate de fer ou de sulfate d’alumine 
oxyde le soufre encore plus rapidement et dans 
la pratique pour obtenir ce résultat, la quantité 
qu’il est nécessaire d’ajouter ne dépasse pas 
230 grammes par tonne de sol. Une autre re- 
marque digne d’intérêt est que la solubilité des 
phosphates est bien plus rapide, si le sol contient 
un peu de matière organique, tourbe, fumier de 
cheval frais, résidu de compost. 
L’horticulture au Cap. 
Au Cap, le mois d’août est équivalent au mois 
d’octobre en Europe, écrit à The Garden un de 
ses correspondants. 
Les Freesias y fleurissent naturellement en 
octobre, tandis qu’en Europe, cultivés à froid, 
ils fleurissent en avril. Les Tulipes Darwin et 
quelques Narcisses peuvent être cultivés et don- 
nent des résultats peu satisfaisants la première 
année; si, dans quelques localités, ils paraissent 
acclimatés, ils ne sont jamais réellement beaux. 
Les bulbes végètent trop vite et, le plus souvent, 
ne donnent que des résultats passables. 
La culture des Tulipes précoces est pratique- 
ment impossible; les chaleurs de décembre et 
janvier étant trop fortes, après beaucoup de 
