212 RÉUNION GÉNÉRALE ANNUELLE DE LA SOCIÉTÉ FRANÇAISE DES CIIRYSANTHÉMISTES 
dent; M. Philippe Rivoire, secrétaire ^général, 
l’âme de la Société; puis les vice-présidents, 
MM. Couillard, Rosette, F. Rlot et Dubuisson- 
Foubert. 
l re Question. — Moyen à employer pour remédier 
à la disette des variétés nouvelles, en particulier 
par l'obtention de graines. — Elle fut l’objet d’un 
échange d’idées entre MM. Rivoire, Rlot, Irais- 
nel, Lochot, Clément. Le procédé mis en relief 
par M. Chantrier de Bayonne, et certifié exact 
par M. P. Labbé, amateur à Bayeux, consistant 
à récolter sur des fleurs coupées spécialement 
préparées et soignées, ne fut pas mis en doute, 
mais on fut d’accord pour convenir que le meil- 
leur moyen de récolter des graines de variétés à 
grandes fleurs ou autres, c’est de cultiver les 
porte-graines dans des régions très tempérées, 
où il gèle peu ou point, à bonne exposition, 
abritées sous un châssis ou une toile dès la flo- 
raison; et de cultiver ces plantes de préférence 
en boutons terminaux sans aucune méthode in- 
tensive. 
M. Gaston Clément déposa une note relative à 
la pérennité des variétés de Chrysanthèmes invi- 
tant les semeurs, pour le choix de leurs porte- 
graines, à surtout tenir compte des qualités de 
vigueur, longévité, rusticité prouvées par des 
vaiiétés antérieures. A son avis, c'est le meilleur 
moyen pour régénérer cetie race, et c’est sur- 
tout au fait d’avoir négligé ces importants fac- 
teurs qu’il faut attribuer la cause du peu de 
durée des variétés à grandes fleurs. 
2 e Question. — Dates de bouturage , pincement, 
prise du bouton pour les meilleures variétés actuelles. 
— Elle fut l’objet de mémoires bim étudiés de 
MM. Piéplu, Buisson-Métra et Léon Durand. Ce 
dernier commente son rapport très documenté. 
Il ressort de ces études que chacune des variétés 
de Chrysanthèmes a ses besoinsparticuliers sui- 
vant sa vigueur, sa précocité et surtout la faci- 
lité de formation et de floraison du bouton-cou- 
ronne toutes, exigences qui obligent à retarder 
ou à avancer, soit par la date du bouturage, soit 
par celle du pincement la fixation du bouton 
couronne. Tout l’art de la culture à grande fleur 
réside dans la parfaite connaissance des variétés 
cultivées. Les indications détaillées données dans 
les mémoires présentés, particulièrement celui 
de M. Durand, contribueront à faciliter ces études 
aux Chrysanthémistes. 
3 e Question. — - De l'influence du traitement uni- 
flore du Chrysanthème sur sa culture et sur son 
avenir. — MM. Decault, Durand, Clément don- 
nent d’utiles indications sur cette culture qui 
s'est beaucoup généralisée chez les Chrysanthé- 
mistes et permet d’obtenir aisément le maximum 
de beauté des variétés à grandes fleurs. 
Elle est recommandée aux amateurs comme 
la plus simple, permettant de cultiver en pleine 
terre sans grands frais, en peu de place (à un 
écartement de 0 m .30 en tous sens) un assez grand 
nombre de variétés. 
Elle est à recommander aux débutants coinim I I 
la plus facile à apprendre et à conduire. Poui 
ces derniers cependant, il est préférable de m i 
pas bouturer trop tôt, pas avant mars, car dam' 
cette culture, les boutures d’hiver auraient b i 
défaut de monter très haut (à 2 ou 3 mètres), ei ! 1 
il faudrait alors la connaissance d’un praticien h 
pour modérer celle croissauce par des pince-] L 
ments appropriés. 
Le mémoire de M. Léon Durand, cité plus j 
haut, donne également sur celte question une 1 1 
étude très approfondie. 
t c Question. — Maladies et Parasites. — M. Chif- I 
flot envoie un mémoire dans lequel il passe en A 
revue les différents insectes et maladies du Cliry- lî 
santhème. Depuis sept ans qu’il n’avait publié ! ] 
cette étude jadis annuelle, peu de nouveaux j 
ennemis à signaler; le boche avait monopolisé ■ i 
les destructions pendant cette période. 
Cependant, on lui a signalé en Bretagne des j! 
myriapodes du genre Scolopendre qui ont fait 
des dégâts sur les racines des plantes. Il préco- 
nise pour leur destruclion des solutions au sul- 
focarbonate de potasse à la dose de 3 grammes ! 
par litre d’eau. M. Lionnet recommande en ce 1 
cas de la suie sur les pots. 
M. Chifflot signale encore que, cette année, les 
Champignons du genre Septoria ont beaucoup j 
abîmé les feuillages partout où les traitements 
cupriques ou sulfureux n’avaient pas été faits 
préventivement. 
On donne connaissance d’une note de M. Des- i 
sarps, qui aurait employé avec succès des infu- ;j 
sions de Piment pour détruire les Pucerons. 
M. Decault, en vue d’éviter la propagation de 
la Rouille du Chrysanthème ( Puccinia Chrysan- 
temi), propose d’arroser chaque année en fin de | 
culture, le sol où les pots furent cultivés avec i 
une solution de permanganate de potasse, à2gr. j 
par litre d’eau; et sur les pieds mère la même | 
solution à seulement un demi-gramme. 
5 e Question. — Congrès de 1921 . — Sur la de- 
mande de M e Leloup-Grimoux, commissaire gé- J 
néral, d’importantes manifestations agricoles et j 
horticoles auraient lieu au Mans en novem- 
bre 1921; cette ville est désignée comme siège 
du Congrès l’an prochain. 
Reprenant les traditions d’avant guerre, l’As- | 
semblée, avant de se séparer, décide de rétablir I 
la médaille annuelle du Congrès. Celle de 1920 
est attribuée à l’unanimité à M. Decault, horti- 
culteur à Blois, secrétaire général de la Fédéra- I 
lion des Sociétés d’Horticulture. 
Ajoutons que le matin à l’Exposition de la So- 
ciété nationale d’Horticulture, au Jardin d’Ac- 
climatation, les nouveautés de Chrysanthèmes 
avaient été jugées par un Comité floral mixte, 
composé de représentants des deux Associations. 
Des certificats de mérite furent attribués aux 
semis inédits de M me Maurice Martin, de MM. Vil- 
morin, Lochot, Morin, Guilloseau, Audol, Ilours, 
Priou et Fages. 
Gaston Clément. 
I. 
