UN PHLOX BLEU I PHLOX DIVARICATA. 
37 
poils de diverses formes, fixés par le centre, 
sessiles ou stipités, scutiformes ou pétasi- 
formes, paléacés, etc. M. Vesque en a fait 
jadis une étude spéciale. Aussi peut-on recon- 
naître certaines espèces à l’examen attentif de 
ces poils sur les feuilles, en tenant compte 
toutefois de la disposition des nervures, mais 
il est encore plus sûr d’y joindre aussi d’autres 
caractères, comme ceux de la fleur, du fruit 
et du mode d’inflorescence. 
Toutes ces espèces ne présentent pas un 
égal intérêt horticole, mais il en est qui 
ont une grande valeur ornementale et 
M. Franchet a surtout recommandé l’intro- 
duction dans nos jardins de celles qui 
suivent : 
Rli. calopliyllum, très-larges feuilles, 
grandes fleurs blanc pur ; 
Rh. rotundifolium, feuilles rappelant 
celles d’un Limnanthemum ; 
Rh. Davidi, très -florifère, feuilles jaune 
doré en dessous ; 
Rh. Delavayi, feuilles glaucescentes en 
dessus, ferrugineuses en dessous, bou- 
quets compacts de fleurs rouge cerise ; 
Rh. dendrocharis^ petite espèce qui 
couvre les troncs pourris de ses nombreuses 
fleurs purpurines ; 
Rh. moupinense, port de Camellia, ra- 
meaux très-nombreux, uniflores ; 
Rh. campylogynum, très-petite espèce 
à fleurs pourpre noir, penchées, rappelant 
celles des Campanules ; 
Rh. cüiicalyx, enfin, dont nous pu- 
blions aujourd’hui la description et le por- 
trait. 
En attendant que la totalité ou seulement 
partie des espèces qui précèdent soit intro- 
duite, nous avons eu la bonne fortune de 
pouvoir reproduire, en planche coloriée, 
l’une des plus belles, qui a fleuri chez M. A. 
Milne-Edwards, directeur du Muséum, dans 
sa propriété de Nogent-le-Rotrou. Les plantes 
qu’il cultive viennent de graines envoyées par 
M. l’abbé Delavay. Les exemplaires ne sont 
pas encore développés dans toute leur 
ampleur et l’on ne peut se faire une idée 
que de la beauté individuelle des fleurs, et 
non de l’ampleur que peuvent atteindre les 
inflorescences. 
Voici la traduction de la description don- 
née par M. Franchet dans l’ouvrage précité : 
Petit arbrisseau à feuilles coriaces, obovales- 
lancéolées, glabres, d’un vert pâle en dessus, 
glaucescentes et fortement squameuses en des- 
sous, à pétiole court écailleux et hispide, sur- 
tout au sommet, à nervures secondaires, (7 à 8 
de chaque côté), un peu saillantes en dessous. 
Fleurs rassemblées par bouquets de 7 <à 10, 
penchées après l’anthère, d’un rose pâle 
ou rougeâtres, à pédicelles courts fortement 
écailleux ; calice long de 3 à 4 millimètres, à 
lobes arrondis et bordés de longs cils ; corolle 
large d’environ 5 centimètres, un peu laineuse 
à sa base externe, brièvement tubuleuse depuis 
la base, en cloche largement ouverte, à 5 ou 
6 lobes crispés au bord ; 10 à 12 étamines à 
filets poilus à la base ; ovaire légèrement lépi- 
dote. 
Cette fort belle plante, dont les larges 
fleurs campanulées rappellent celles de l’es- 
pèce himalayenne nommée Rh. Dalhou- 
siæ, a été découverte par M. l’abbé Delavay 
dans le Yunnan, près de Mo-so-yn, à une 
altitude de 2,400 mètres. 
C’est une remarquable conquête pour nos 
jardins. Il ne nous reste plus qu’à espérer 
deux choses : la première, c’est que la 
plante soit bientôt répandue dans le com- 
merce ; la seconde, qu’elle résiste aux 
grands froids, ce que les derniers hivers 
doux que nous venons de traverser ne per- 
mettent pas encore d’affirmer. 
Ed. André. 
UN PHLOX BLEU : PHLOX DIVARICATA 
Nous avons eu l’année dernière l’occasion 
de faire remarquer, dans un compte rendu 
de l’exposition de printemps aux Tuileries ^ 
que, parmi les plantes vivaces dont le goût 
allait en s’affirmant, se trouvait le Phlox 
divaricata. Ce joli petit Phlox à fleurs d’un 
bleu lilacé se rencontrait, en effet, dans 
presque tous les lots de plantes vivaces, et il 
^ Voir Revue horticole., 1898, p. 271. 
faut se féliciter de l’avoir vu ainsi remis en 
honneur. Connu depuis plus d’un siècle et 
demi, puisqu’il fut introduit de l’Amérique 
du Nord en Europe en 1746, le Phlox di^ 
varicata, L. (P. canadensis, Sweet) est 
une de ces « bonnes vieilles plantes » dont 
on délaissa trop la culture au fur et à me- 
sure qu’on prenait goût à la garniture des 
jardins à peu près exclusivement par les 
plantes molles. Ce fut d’autant plus regret- 
