140 
LES HYBRIDES FRANCA.IS DE GATTLEYA ET LÆLIA. 
avantage à cultiver de préférence le Cresson 
amélioré à larges feuilles qui, sans doute, 
remplacera bientôt totalement le type ordi- 
naire. Comme il se reproduit franchement 
par le semis, ils pourront facilement et à 
peu de frais se le procurer en s’adressant à 
la maison Vilmorin, qui le met au com- 
merce cette année. 
Rappelons qu’il n’est pas indispensable 
de posséder un cours d’eau pour cultiver du 
LES HYBRIDES FRANÇAIS 
O 
L’hybridation des Cattleya et des Lælia 
fait de nos jours de rapides progrès. De tous 
côtés surgissent de nouvelles formes et de 
nouveaux coloris. Combien d’amateurs 
suivent passionnément la végétation des 
quelques semis qu’ils ont pu obtenir et en 
attendent impatiemment la floraison ! C’est 
qu’il y a un plaisir immense à voir d’abord 
germer ces graines microscopiques, puis à 
les voir pousser, très-lentement ensuite, 
et enfin un peu plus vite, mais toujours 
trop lentement au gré de nos désirs. 
Les hybrides de Cattleya et de Lælia, 
malgré toutes les quantités que l’on en pour- 
rait élever, resteront toujours plus rares 
que les Cypripedium qui, à part leur 
facilité de germination, ont encore celle 
de se diviser commodément, tandis que 
les Cattleya, au contraire, ne se divisent 
que difficilement et très-lentement. 
Il m’a semblé intéressant de rechercher, 
pour les lecteurs de la Revue hortieole, les 
hybrides qui ont été obtenus en France 
dans ce beau genre et qui, pour la plupart, 
ont été présentés à la Société d’horticulture 
de France. Si nos voisins d’outre-Manche 
nous ont devancés dans la production des 
hybrides d’Orchidées, les semeurs français 
ont maintenant acquis une place égale et 
peuvent tenir le même rang que les meil- 
leurs semeurs étrangers. Les obtentions 
de f année dernière en font foi. 
Depuis de longues années, M. Alfred 
Bleu a obtenu d’intéressants hybrides, et 
ses observations relatent des faits remar- 
quables. C’est ainsi qu’ayant obtenu un hy- 
bride du Cattleya hicolor par le C. Loddi- 
gesii, il en est sorti une plante absolument 
identique dans toutes ses parties avec le 
C. Harrissoniana et fleurissant toujours 
en août-septembre. 
Ses autres obtentions sont les suivantes : 
Cattleya amethystino-superba (C. intermedia 
amethystina X C. superba splendens). 
Cresson de fontaine. De nombreux procédés 
ont été recommandés et plusieurs indiqués 
ici même h L’essentiel est de tenir le Cresson 
dans une humidité constante et surtout 
d’éviter l’emploi d’eaux chauffées par le 
soleil. C’est là, à notre avis, la cause prin- 
cipale de la plupart des insuccès de sa cul- 
ture, surtout en été, et, en outre, la raison 
pour laquelle le Cresson est bien plus beau 
en hiver. S. Mottet. 
DE CATTLEYA ET LÆLIA 
C. catummata (même provenance). 
C. fimhriala {C. intermedia amethystina X 
C. Aclandiæ). 
C. Parthenia {C. fimhriata C . Mossiæ). 
Lælio-Cattleya amæna {Lælia Perrini X C. 
Loddigesii). 
L.-C. amæna amei/iys^ina (même provenance). 
L.-C. Bleuana (L. purpurata X C. Gigas 
Sanderiana). 
L.-C. fastuosa et miranda (Lælia purpurata 
XC. Mossiæ-Roezlii) . 
L.-C. parisiensis {Lælia purpurata X C. War- 
neri). 
L.-C. purpurata-Schilleriana {L. purpurata 
X C. Schilleriana (syn. Alberti). 
Lælia juvenilis (Lælia PerriniX L. Pineli). 
De M. Perrenould nous avons eu : 
Lælio-Cattleya Vedasti (Lælia pumilaDayana 
X C. Loddigesii). 
De M. Mantin : 
Cattleya Chesneliana (C. bicolor X C. Bowrin- 
giana). 
C. Heloisiæ (C. Mossiæ X C. Forbesi). 
C. Mantini {C. Bowringiana X C. aurea). 
C. olivetensis {C. Luddigesix C.maxima). 
C. Russeliana {C. Warneri x C. Schille- 
riana). 
Lælio-Cattleya Behrensiana {C. Loddigesii X 
L. elegans). 
L.-C. Behrensiana inversa {L. elegans X C. 
Loddigesii). 
L.-C. bellaerensis (L. elegans X C. gutlala). 
L.-C. crispo-Schilleriana (L. crispa X C. 
Schilleriana. 
L.-C. elegans bicolor (L. elegans X C. bi- 
color), même hybride que Lælio-Cattleya 
Andreana.^ 
L.-C. La France (C. bicolor X L. grandis 
tenebrosa). 
L.-C. Margaritæ {Lælia grandis X Cattleya 
Mossiæ). 
L.-C. Mariæ Piæ (L. purpurata X C. For- 
besii) . 
1 Voir Revue horticole, 1895, p. 2?0; 1898, 
p. 35, 
