290 
LES PLANTES HERBACÉES RUSTIQUES A L’eXPOSITION DES TUILERIES. 
candélabre Verrier, forme si naturelle et 
si gracieuse... » 
Quoi qu’il en soit, on peut dire que 
dès 1850, MM. Verrier, Hardy, Luizet, 
Lanier, Baltet père — peut-être d’autres 
encore — sans se consulter et peut-être sans 
se connaître, ont éprouvé le même senti- 
ment qu’il fallait modifier, dans le sens du 
relèvement des branches, les palmettes à 
pulaire moijen candélabre à 4 branches 
(fig. 126) ou à 5 branches (fig. 127) et par 
le candélabre en U double (fig 129), belle 
disposition artistique légèrement perfec- 
tionnée sur les données de MM. Gabriel 
Luizet et Auguste Hardy, et qui semblerait 
être la perfection des formes moyennes et 
rationnelles appliquées au Pêcher dressé en 
espalier. 
Fig. 125. Fig. 126. Fig. 127. 
Candéiabres trident à quatre branches 
et à cinq branches. 
Fig. 128. 
U double. 
Fig. 129. 
U simple. 
branches horizontales, de façon à obtenir 
le double résultat dont nous avons parlé plus 
haut. L’idée était dans Vair, plusieurs 
observateurs font saisie au passage. 
Quant à nous, qui avons eu finsigne 
honneur d’être en relations amicales avec 
ces arboriculteurs distingués, nous persis- 
tons à dire Candélabre et Palmette-candé- 
labre : depuis le petit candélabre trident 
(fig. 1 25) j usqu’au grmnc?, à nombre illimité 
de bras redressés, en passant par le po- 
Et maintenant d’où vient l’idée première 
de fU simple (fig. 129) ? D’aucuns pré- 
tendent qu’il faut l’attribuer à Boudinat, 
élève d’Alexis Lepère. Mais combien il 
est difficile de préciser l’origine des opéra- 
tions si multiples de l’arboriculture ! C’est 
qu’en vérité elles font souvent partie du 
domaine public, en ce sens qu’elles sont le 
plus souvent le résultat de l’expérience accu- 
mulée de nombreux praticiens. 
Charles Baltet, 
Horticulteur à Troyes- 
LES PLANTES HERBACÉES RLSTKiUES 
A L’EXPOSITION D’HORTICULTURE DES TUILERIES 
Les plantes herbacées de pleine terre, an- 
nuelles, vivaces et bulbeuses, les seules dont 
nous nous occuperons dans cet article, occupent, 
comme on le sait, tous les ans une place im- 
portante dans l’exposition printanière de la So- 
ciété nationale d’horticulture de France. 
Si elles n’ont pas le port majestueux ou les 
riches floraisons de beaucoup des plantes de 
serre, placées ici côte à côte, elles ont cet 
avantage incomparable d’être très-peu coû- 
teuses et surtout d’être cultivables en plein air 
dans la plupart des jardins. Ce sont les plantes 
de tout le monde, et celles qui forment la base 
de l’ornementation florale de nos jardins. Le 
public le sait bien du reste, et il témoigne de 
l’intérêt qu’il leur porte en les étudiant atten- 
tivement et en prenant force notes. Nous 
allons donc examiner les diverses présentations 
qui ont été faites et signaler aux lecteurs les 
plantes nouvelles et les plus recommandables 
pour l’ornementation de nos jardins. 
Faisant face à l’entrée principale de la grande 
tente, se trouvaient les importantes présentations 
de MM. Vilmorin-AndrieuxetG‘e, couvrant une 
grande plate-bande en fer à cheval et deux ou 
trois grands massifs. Un autre massif occupait 
la partie centrale de la tente des roses. Nous 
avons revu là avec plaisir la série importante 
des meilleures plantes annuelles et vivaces se 
reproduisant par le semis. Nous citerons en 
particulier la Lavatère à feuilles panachées, 
l’Anthémis d’Arabie, des Schizanthus papilio- 
naceus à fleurs bien plus grandes qu’autrefois 
et de diverses nuances, des Coquelicots dou- 
bles, dont un de coloris ardoisé très-curieux, 
des Pavots annuels, simples comme le Pavot 
Tulipe et les Shirley’s, doubles comme le Papa- 
ver umbrosum, des Reines-Marguerites àflorai- 
son ultra précoce, justifiant leur nom de printa- 
nières, des Pétunias à fleurs immenses, des 
Lupins polyphylles, Valériane de jardins, An- 
colies, etc., toutes plantes depremer mérite et. 
