PALMETTE VERRIER. 
359 
culteurs les plus éminents : MM. Nomblot, 
Charles Chevallier, L. Cusin, de la Bastie, 
et Ch. Baltet. 
Malgré tout je n’aurais pas songé à jeter 
mon mot dans le déhat, si notre excellent 
ami et collaborateur, M. Ch. Baltet, ne 
venait pas de m’y inviter lui-même en 
m’écrivant dans sa dernière lettre : « Ne 
faites-vous pas un résumé de l’affaire ? » 
J’ai d’autant moins le droit de décliner l’in- 
vitation. . . que ma conclusion ne sera pas 
conforme à la sienne. 
La première question est celle-ci : le 
nom de palmette Verrier, donné couram- 
ment à une certaine forme représentée par 
la fig. 157, est-il mérité et doit-il par consé- 
quent être maintenu? 
Fig. 1.57. — Candélabre superposé 
de Louis Verrier. 
En d’autres termes, Louis Verrier est-il 
l’inventeur de cette forme, caractérisée par 
ce fait que les branches charpentières, prises 
à différents étages sur un axe vertical, con- 
duites d’abord horizontalement, ou du moins 
sous un angle très-petit, sont ensuite rele- 
vées verticalement ? 
Des divers documents publiés au cours de 
la discussion, il nous paraît ressortir d’une 
façon certaine que c’est Louis Verrier, qui a 
le premier, en 1851, et peut-être même plus 
tôt, aux jardins de La Saulsaie, appliqué la 
nouvelle forme ; et comme personne avant 
lui n’en avait parlé, il faut bien en conclure 
qu’il en est l’inventeur. 
La lettre de M. Berne, publiée par 
M. L. Cusin dans'le numéro du juillet 
dernier de la Pomologie f7^ançaise, aurait 
dissipé tous les doutes, si l’on avait pu en 
avoir ; mais il n’en était pas besoin pour 
arriver aux conclusions de M. L. Cusin. 
Nous avons eu la curiosité de comparer 
l’article de M. Verrier, publié en 1861 
dans la Revue hortieole sous le titre 
(( Palmette Verrier », avec l’article du 
même auteur publié en 1852 dans le Bulle- 
tin de la Société d'horticulture pi'atique 
du Rhône : l’article de 1861, pour tout ce 
qui concerne la théorie de la nouvelle forme, 
est la reproduction exacte de l’article de 1852; 
mais la figure qui accompagne l’article de 
1861, et que nous remettons sous les yeux 
de nos lecteurs (fig. 158), ne représente pas 
une forme théorique ; elle représente un 
Fig. 158. — Arbre de 10 ans, figuré par Louis Verrier en 1861, sous^le nom de Palmette Verrier^ 
avec les détails de la conduite de cette forme, année par année. 
arbre existant, un de ceux à propos des- 
quels Verrier écrit : « Plus de deux cents 
arbres élevés sous cette forme et terminés 
aujourd’hui, prouvent mieux que ce qui 
