470 
MESPILUS'"SMITHII. — LES INSECTES DES CHRYSANTHÈMES EN 1899. 
des boutons. Ces fleurs étaient extrêmement 
tardives^ puisque celles que j’ai reçues, et 
qui ont servi à faire la gravure ci-jointe 
(fig. 199), me sont parvenues en bon état 
le 23 juillet. 
Ce curieux effet tératologique est produit 
par une élongation axile. Le pédoncule 
commun ou support du pédicelle de cha- 
cune des fleurs érigées qui constituent le 
glomérule dans l’espèce-type s’est allongé 
démesurément dans la variété à fleurs pen- 
dantes. En même temps, cette perturbation 
profonde entraînait la floraison tardive (trois 
mois de retard sur l’époque ordinaire). 
C’est donc un cas doublement intéressant 
que présente cette variété à la fois tardiflore 
et penduliflore. 
Les autres caractères de l’arbre étant 
conformes à ceux de l’espèce, on peut ins- 
crire ainsi la diagnose de cette variété 
nouvelle : 
Gaînier a fleurs PENDANTES b — Inflo- 
rescence estivale, pendante, sur un axe très- 
allongé, pauciflore. 
On multipliera cette nouveauté, que 
M. A. Guérin mettra sans doute au com- 
merce, par la greffe sur le Gaînier ordi- 
naire, dont elle est issue, ou par mar- 
cottes. Ed. André. 
MESPILUS SMITHII 
La Revue horticole du septem- 
bre 1899 contient la description d’une 
forme intermédiaire produite par la greffe, 
entre l’Aubépine {Gratægus Oxyacantha) 
et le Néflier [Mespilus germanica), et se 
rapprochant plus de ce dernier que de 
l’Épine blanche. L’auteur de la note que 
nous rappelons, M. Simon-Louis, donne 
à cette forme le nom nouveau de Cratægo- 
Mespilus Dardari. 
Nous pensons qu’il est inutile de créer 
cette dénomination. 
L’hybride résultant du croisement entre 
l’Aubépine et le Néflier était déjà connu 
sous le nom deX MespUus Smithii {Ler, 
in. D. C. Prodr. 2, p. 633). 
M. X. Gillot, vice-président de la So- 
ciété d’histoire naturelle d’Autun, l’a ob- 
servé à Saint-Sernin-du-Bois (Saône-et- 
Loire), dans des haies au-dessus des ruines 
du Prieuré, et à Episy (Saône-et-Loire). 
Il l’avait étudié et nommé Cratægus 
Oxyacantha germanica, Gillot {Bull. Soc. 
hot. de Fr., XXIII, p. XV, 1876). 
D’après M. Gillot, la synonymie de cet 
arbuste comprend les dénominations sui- 
vantes : Cratægus lohata, Bor. ; MespUus 
lohata, Poir. m Lam.; MespUus gran- 
diflora, Sm. 
a L’étude anatomique récemment faite de 
ces arbustes », nous écrivait M. Gillot, le 
13 août 1895, « en a confirmé la nature 
hybride, mais en révélant des rapports plus 
intimes avec le MespUus. » Il me semble donc 
logique de revenir au nom de X MespUus 
Smithii, adopté par de Gandolle, tout en se 
rapportant à l’étude que j’ai faite de cet 
hybrides, sous le nom de Cratægus Oxya- 
cantha germanica, à cause de sa ressem- 
blance avec les Aubépines par son port. » 
Sous le nom de X MespUus Smithii, 
nous avons distribué à nos correspondants, 
dans la Galliæ mediæ flora exsiccata, un 
certain nombre de parts des arbustes de 
Saint-Sernin et d’Episy. Nous en avons vu 
un pied vivant dans le jardin de M. Gillot, 
à Autun. 
Par ses caractères, par son origine, le 
Craiæg O -MespUus Dardari de M. Simon- 
Louis entre dans le groupe X MespUus 
Smithii, D.G., constitué par les formes 
hybrides entre l’Aubépine et le Néflier. 
La nouvelle dénomination et surtout la 
« création d’un genre nouveau », pour rap- 
peler les termes employés par M. Simon- 
Louis, nous semblent donc superflues. Tout 
au plus, l’arbuste de Plantières peut-il en 
être distingué à titre de forme secondaire, 
par exemple, sous le nom MespUus Smithii 
Dardari, si toutefois la distinction est pos- 
sible, ce que nous ignorons. 
S.-E. Lassimonne. 
LES INSECTES DES CHRYSANTHÈMES EN 1899 
De toutes parts on mous signale cette 
année de grands ravages causés aux Chry- 
santhèmes par les insectes, ce qui n’est pas 
étonnant, puisque l’hiver dernier a été d’une 
bénignité extraordinaire. 
La larve Grapholita minutana est tou- 
jours un des auteurs principaux de ces mé- 
1 Cercis siliquastrum, L., var. pendulifLora, 
Ed. André ; inflorescentia æstivalis, cernua, 
pauciflora, axi elongatissimo. 
