COUP u’cEiL d’ensemble SUR l’exposition d’automne de la société nationale. 519 
COUP J)’(KIL D’ENSEMBLE 
SUR L’EXPOSITION D’AUTOMNE DE LA SOCIÉTÉ NATIONALE D’HORTICULTURE 
Aucune des personnes qui ont l’habi- 
tude de visiter les expositions de Chrysan- 
thèmes ne sera surprise de nous voir écrire 
qu’au premier abord, l’impression ressentie 
en entrant dans la grande tente qui abrite 
les expositions d’automne est un peu la 
même chaque fois. On a justement repro- 
ché à ces présentations en masse d’une 
même fleur de fatiguer l’œil par trop d’uni- 
formité, encore que les nuances en soient 
assez varîées. 
Cette critique fut surtout exacte il y a 
deux ans, et nous nous étions élevés alors 
contre le manque absolu d’un cadre de ver- 
dure qui eût rompu la monotonie générale 
et reposé la vue. 
L’année dernière, de louables efforts ont 
été faits dans ce sens et nous leur avons 
rendu justice dans notre article sur le 
Coup d’œil d’ensemhle de l’Exposition 
de 1898 b Les progrès réalisés à [cet égard 
cette année sont plus sensibles encore. Les 
lots importants de Chrysanthèmes sont 
placés en massifs autour desquels le public 
peut circuler. A des distances assez rap- 
prochées, des exemplaires de divers Pal- 
miers, faisant saillie au-dessus des tapis 
de fleurs, donnent à l’ensemble un aspect 
plus naturel et plus gracieux. Il ne man- 
querait plus, pour rompre définitivement 
l’aspect un peu monotone de la masse 
des Chrysanthèmes, que la participation 
plus grande d’exposants de plantes de 
serre. A ce titre, l’initiative prise par M. Si- 
mon-Régnier, de Châtillon, qui entre pour 
la première fois dans la lice, mérite d’être 
signalée. 
Une fois l’impression générale ainsi mise 
au point, si l’on regarde l’exposition de plus 
près, on constate facilement que les lots 
sont généralement mieux présentés que 
d’habitude. 
La surface des emplacements demandés a 
dû être à peu près la même, mais comme 
les plantes étaient moins nombreuses, elles 
y ont gagné sous le rapport de l’aspect, 
parce qu’étant convenablement espacées, 
elles se distinguaient mieux les unes des 
autres et montraient mieux ainsi leurs qua- 
lités. La grêle et la rouille qui ont abîmé 
tant de plantes cette année, dans la région 
^ Voir Revue horticole, 1898, p. 524. 
parisienne surtout, sont sans doute pour 
quelque chose dans ce résultat, mais il faut 
ajouter que les exposants ont su tirer parti 
de cette situation. Ils n’ont présenté que 
leurs plantes impeccables et les ont dispo- 
sées avec beaucoup plus d’élégance et de 
goût. C’est un grand mérite que d’avoir 
réussi une exposition après avoir été aux 
prises avec de réelles difficultés. 
Au point' de vue de la succession des 
lots, on a continué avec raison à employer 
le style symétrique. Avec cette méthode, le 
public circule plus vite que s’il lui fallait 
tourner autour de pelouses qui perdent de 
la place et dont les contours allongent le 
chemin. Il reste, toutefois, une défectuosité 
à faire disparaître. Certaines allées, larges 
d’abord, se rétrécissent tout à coup, comme 
certains massifs présentent aussi des sail- 
lants trop brusques. Il en résulte que la foule 
des visiteurs partant d’une allée large se 
presse ensuite à étouffer dans l’allée étroite, 
ou se heurte en se bousculant contre le 
saillant d’un massif. Mais si l’on fait abs- 
traction de cet inconvénient auquel il sera 
facile de remédier, le tracé général est, 
sans conteste, pratique et coquet. Il faut 
même signaler, pour son élégance, au centre 
de la tente, la plate-bande circulaire meu- 
blée d’un tapis de fleurs coupées, autour 
d’un tracé gazonné sur lequel ressortaient 
de grands Palmiers et de beaux spécimens 
isolés de Chrysanthèmes en pots. 
Sous le rapport des nouveautés exposées, 
tous les connaisseurs ont constaté avec 
plaisir un arrêt dans les proportions mons- 
trueuses qu’on avait données au Chrysan- 
thème. C’est ainsi que M. Calvat, qui expo- 
sait une remarquable série d’obtentions, a 
porté plutôt ses efforts sur la particularité 
de la forme et sur la variété des coloris. Il 
en a été de même chez tous les autres 
semeurs. 
Pour ce qui concerne les fruits, la sur- 
face garnie est la même que l’année der- 
nière, et le nombre des exposants est moins 
grand. L’effort de ceux qui sont venus a 
donc été plus considérable. 
Quant à la culture potagère, elle est en 
progrès. Les traditionnels lots de MM. Vil- 
morin-Andrieux et C‘®, de M. Lambert et de 
la Société des maraîchers de la Seine, ont 
vu s’élever à côté d’eux les nombreuses 
