EXPOSITION d’horticulture DE LYON. 
533 
EXPOSITION D’HORTICULTURE DE LYON 
En même temps que le Congrès des Ghry- 
santhémistes, une Exposition d’horticulture 
avait été organisée par les soins de la Société 
d’horticulture pratique du Rhône. Cette expo- 
sition occupait un emplacement considérable 
sur le cours du Midi. Bien qu’elle concernât 
les produits généraux de l’horticulture, il 
va sans dire que les Chrysanthèmes y occupaient 
une place prépondérante, presque exclusivement 
une grande tente à peu près comparable à 
celle qui abrite l’Exposition de Paris. 
L’inauguration officielle de l’Exposition a eu 
lieu le matin du 3 novembre. Outre les nota- 
bilités dont nous avons signalé déjà la pré- 
sence au Congrès des Chrysanthémistes, on 
remarquai t parmi les délégués des principales So- 
ciétés horticoles françaises et étrangères, la plu- 
part membres du jury : M. Abel Chatenay, se- 
crétaire général de la Société nationale d’hor- 
ticulture de France ; M. Vaucher, directeur 
de l’école d’horticulture de Châtelaine-Genève, 
et notre excellent collaborateur M. Micheli, de 
Genève, ainsi que MM. Harman Payne, Wells 
et Bevan, délégués de la National Chrysan- 
themum Society^ de Londres; M. Paolo Radaeli, 
secrétaire de la Société nationale italienne des 
chrysanthémistes, etc. 
Le jardin paysager qui présidait la grande 
tente, et où les massifs d’arbustes d’ornement 
étaient groupés, comportait une pièce d’eau 
alimentée par une cascade descendant d’une 
rocaille construite avec goût et plantée avec 
grand discernement, par M. Barret, d’Écully. 
Nous avons remarqué des collections méri- 
tantes d’arbres et d’arbustes d’ornement de 
MM. Poisard frères, de Lyon; Ruitton et Ri- 
vière, de Cuire ; Barret, d’Écully, Dervieux, 
de Lyon; Jacquier fils, de Monplaisir; Revol, 
de Villeurbanne, etc. Les Magnolias et beaux 
résineux de MM. Poisard et de M. Jacquier, 
les Yuccas de MM. Ruitton et Rivière, les très- 
hauts Bambous de M. Henry du Sert, d’An- 
nonay, sont à mentionner. 
La section des arbres fruitiers nous a paru 
moins importante. Un seul exposant, M. Jac- 
quier, montrait des arbres formés en espaliers, 
fort bien conduits et dressés. La collection de 
porte-greffes de Vignes de MM. Poisard frères, 
les Pêchers de plein vent de M. Dirmat, de 
Saint-Didier-du-Mont Dore; les arbres fruitiers 
de plein vent et Poiriers en pyramides de 
M. Forcheron, de Tasin-la-Demi-Lune, et de 
M. Barret ; les Noyers greffés sur racines, de 
M. Treyve-Marie, de Moulins; les Figuiers de 
M. Duplat, à Crépieux (Rhône), constituaient, 
dans cette section, les apports les plus inté- 
ressants. 
Toute cette partie de l’Exposition, qui s’offrait 
tout d’abord à la vue des visiteurs, avait ses 
massifs et ses plates-bandes bordées de mousse 
simulant des bordures de gazon. La pelouse, 
qui s’étendait en avant de la pièce d’eau, était 
de mousse elle-même, mais cette mousse fut 
balayée par un vent violent suivi d’une pluie 
torrentielle la veille de l’ouverture. Si bien que 
le lendemain, la pelouse avait disparu, et que 
l’on pataugeait dans un amalgame de boue et 
de mousse. Eût-il donc été si difficile d’em- 
ployer du gazon en placages ? L’effet eût été 
plus propre et plus gai. 
En entrant dans la grande tente, la première 
impression était que Lyon avait assez réussi à 
imiter Paris sous le rapport de l’ordonnance- 
ment général. Un nombre suffisant de lots de 
plantes vertes, ainsi que quelques grands 
exemplaires de Palmiers, étaient distancés au 
travers de la masse de Chrysanthèmes, de 
manière à en atténuer l’uniformité. Au point 
de vue de la culture, le lot exposé hors con- 
cours par M. Choulet, du parc de la Tête-d’Or, 
a fourni un remarquable modèle. Obtenus par 
la méthode du bouturage tardif, les Chrysan- 
thèmes de M. Choulet sont formés en touffes 
basses, de quatre à sept tiges, terminées cha- 
cune par une grande fleur très-bien faite et de 
grandeur suffisante. Sur les tiges, on ne re- 
marque pas d’onglets, vestiges d’ébourgeon- 
nages faits par à-coups; aucune feuille ae 
manque et la plante reste étoffée jusque sous 
les capitules. Les divers lots de M. André 
Charmet et notamment celui du Chrysanthème 
Marie Calvat en 50 plantes, approchaient de 
cette perfection. A ces exceptions près, il nous 
a paru que la bonne conduite des plantes avait, 
d’une manière générale, laissé un peu à dé- 
sirer. 
Sous le rapport de la variété dans le genre 
de cultures et du nombre des lots et des va- 
riétés exposées, la première place était occu- 
pée par MM. Rivoire père et fils. Un lot de 
hautes-tiges en nouveautés de 1898 était par- 
ticulièrement réussi. M. Rozain-Boucharlat 
exposait de son côté un assez grand nombre 
de lots en diverses cultures ; ses Chrysan- 
thèmes en pots étaient forts beaux et de bonne 
tenue. MM. Biessy et Combet fils, M. Brevet, 
et plusieurs autres exposants avaient aussi de 
bons lots en pots. 
Un concours de Chrysanthèmes, celui des 
plantes cultivées sans tuteurs, nous a particu- 
lièrement intéressé. On devrait en instituer un 
pareil à Paris, oû les forêts de baguettes sont 
d’un usage abusif. M. Rozain-Boucharlat et 
MM. Rivoire père et fils s’y sont disputé la 
médaille d’or. Il n’a manqué à M. Baly, de 
Lyon, que de présenter assez de plantes pour 
les égaler, et il en eût été presque de même de 
M. Brevet s’il avait cultivé ses Chrysanthèmes 
en vue d’avoir de plus grosses fleurs. 
Les lots de fleurs coupées comprenaient 
