SUR UNE NOUVELLE MALADIE DES ŒILLETS. 
se propageait dans les régions supérieures 
de la plante, les tissus malades de la région 
du collet, ne présentant plus de résistance, 
ont été envahis par une foule d’organismes 
qui ont accéléré la destruction des tissus et 
la mort delà plante. 
Le parasite ainsi représenté par un 
mycélium incolore est un champignon du 
groupe des Mucédinées qui ne correspond à 
aucune des espèces décrites dans les mala- 
dies étudiées jusqu’ici. 
Je n’insisterai pas sur les données bota- 
niques d’une espèce à fructifications variées, 
et probablement nouvelle, et j’examinerai 
brièvement les modes d’inoculation pos- 
sibles. 
Les expériences d’inoculation en voie 
d’exécution ne sont pas assez avancées pour 
me permettre de formuler maintenant des 
résultats définitifs. J’insisterai seulement 
sur un point particulier soulevé par les ob- 
servations très-intéressantes de M. Farrenc, 
le distingué directeur de l’Ecole d’Antibes, 
observations que M. Grec a bien voulu me 
transmettre. 
D’après M. Farrenc, la maladie n’a pas un 
caractère infectieux, car les pieds malades 
sont souvent isolés au milieu des pieds 
sains; elle ne se propage pas non plus par 
le sol, car elle s’est déclarée, et souvent 
avec un caractère grave, dans des sols où 
l’Œillet n’avait pas encore été cultivé. 
La maladie semblerait être constitution- 
nelle et transmise par le bouturage qui, 
dans la région provençale, est le seul mode 
de multiplication des Œillets. L’impression 
ressentie par les horticulteurs qui ont ob- 
servé le dépérissement de leurs plantations 
est bien traduite par une expression qu’ils 
emploient fréquemment : leurs Œillets sont 
« poitrinaires ». 
J’ai pu vérifier la justesse de ces obser- 
vations en examinant les plants où la mala- 
die est à son début, car j’ai retrouvé dans 
des tiges absolument saines d'apparence, et 
sur une assez grande longueur, le mycé- 
lium du parasite. 
On comprend dès lors pourquoi les plants 
constitués au moyen de boutures à peine 
contaminées et telles que l’œil le plus 
exercé ne les distingue pas des boutures 
saines, sont condamnés ; leur végétation 
est d’abord assez vigoureuse, car le parasite 
se développe lentement dans les tissus, 
puis, tout à coup, la maladie éclate brusque- 
ment et le plant meurt. 
On devra donc dès maintenant, si l’on 
Veut enrayer la maladie, s’astreindre à ne 
545 
bouturer que des pieds rigoureusement 
sains. 
Mais comment reconnaître les boutures 
malades ? 
On peut y arriver par le procédé suivant, 
fondé sur la rapidité avec laquelle apparaît, 
sur les sections des tiges malades, un duvet 
caractéristique de la présence du parasite. 
Voici comment il faudra opérer : Les 
boutures préparées pour la plantation sont 
fichées côte à côte dans des trous pratiqués 
sur une feuille de zinc de toiture, de ma- 
nière qu’elles dépassent toutes de la meme 
longueur ou à peu près. La feuille de zinc 
ainsi garnie dë boutures est placée sur une 
cuvette photographique renfermant une 
mince couche d’eau et de manière que la 
section des boutures soit à deux centimètres 
de la surface de l’eau ; le tout est abandonné 
dans une serre humide à la température 
de 15». Au bout de 24 heures, les sections 
des branches malades sont couvertes d’un 
duvet blanc de neige émergeant de tout ou 
partie de la surface du bois, tandis que la 
section des branches saines est intacte. On 
enlève les branches malades et on les brûle. 
Quant aux boutures saines, on les plonge, 
aussitôt après le triage, dans une solution 
de sulfate de cuivre à 1 gr. ou 2 gr. par 
litre, ou dans une solution renfermant, par 
litre, 15 gr. de naphtol et 45 gr. de savon. 
Cette opération est nécessaire, parce que, 
déjà après 24 heures, le duvet formé à la 
surface des boutures malades possède des 
spores qui pourraient être transportées, pen- 
dant le triage, sur la section des rameaux 
sains ; le trempage dans le sulfate de cuivre 
ou le naphtol a pour but de tuer ces spores 
avant qu’elles aient eu le temps de germer. 
Il est nécessaire de faire des essais com- 
paratifs avec divers liquides antiseptiques 
pour connaître celui qui donnera les meil- 
leurs résultats à la reprise des boutures. 
Aussi ai-je ajouté aux deux liquides signa- 
lés plus haut le sublimé corrosif au 1/5000; 
c’est-à-dire à 1 gr. pour 5 litres, le sulfate 
de fer acidulé à 5 0/0 de sulfate de fer et 
à 1 0/0 d’acide sulfurique (50 gr. de sulfate 
de fer par litre et 10 gr. d’acide sulfurique). 
Ces opérations accomplies, on plante les 
boutures saines. 
M. Farrenc a bien voulu autoriser 
M. Grec à réaliser, dans le jardin de l’Ecole 
d’Antibes, les essais que je recommande et 
j’espère pouvoir faire connaître dans quelque 
temps, avec le complément de mon étude 
sur le parasite, les résultats obtenus au jar- 
din d’Antibes. L. Mangin, 
