44 
BRANCHES FASCIEES CHEZ LE ROSIER 
BRANCHES FASCIEES CHEZ LE ROSIER 
J’ai eu l’occasion d'observer un phénomène 
curieux de fasciation chez le Rosier. 
Sur un Rosier Gloire de Dijon, une pousse 
simple (ou du moins elle pouvait paraître telle 
à sa base), s’est diviséeen deux rameaux floraux, 
peu avant l’apparition des fleurs (fig. 10). Cette 
Fig. 10. — Branche fasciée chez le Rosier 
Gloire de Dijon. 
A, rameau qui, comme celui de droite, était terminé par une 
fleur; a, a, feuilles opposées; b, feuille fasciée. 
fasciation était donc poussée jusqu’à X&jpartition 
très nette de l’organe. Chacun des deux ra- 
meaux ayant ainsi pris naissance, a donné une 
jolie fleur très bien constituée et qui ne pa- 
raissait avoir souffert en rien de la tare physio- 
logique de son support. 
On pouvait apercevoir, assez bas sur la tige, 
la pluralité de cette dernière, par l’existence 
d’une légère gouttière. Les feuilles étaient 
normales, tant dans leur constitution que 
dans leur place sur la tige. Cette façon d’être 
se maintenait jusqu’à une certaine feuille qui, 
elle aussi, offrait le phénomène de la fasciation 
avec dédoublement. Chez cette feuille (fig. 11), 
les stipules et une paire de folioles étaient com- 
munes aux deux parties, mais au-dessus, l’axe 
de la feuille se divisait en deux, et chaque 
partie alors bien distincte avait deux paires de 
folioles latérales et une foliole terminale exacte- 
ment constituées comme chez une feuille nor- 
male. Cette feuille fasciée, par dédoublement, 
présentait deux bourgeons à son aisselle, ou 
plus exactement un bourgeon double , car ces 
deux organes étaient tellement rapprochés 
Tun de l’autre, qu‘ils n’en formaient pour ainsi 
dire qu’un seul. Cette feuille dédoublée n’é- 
tait cependant pas posée à cheval sur la gout- 
tière qui divisait l’axe en deux parties ; elle 
était au contraire posée sur le côté d'une de 
ces parties axiles. 
Les feuilles, qui jusqu’alors étaient normales 
dans leur position sur la tige, faisaient alors 
défaut jusqu’au moment de la partition de la 
tige, et, chose remarquable, les feuilles qui fai- 
saient leur réapparition avaient une tendance 
marquée à devenir opposées. 
J’ai recherché ensuite sur d’autres Rosiers 
cette anomalie de constitution, et je désespé- 
rais delà retrouver lorsque j’ai pu l’observera 
nouveau sur un pied avec les mêmes caractères : 
fasciation de la tige, fasciation d’une feuille et 
d’une seule ; mais ce qui est extraordinaire, 
c’est que ce Rosier appartenait, lui aussi, à la 
variété Gloire de Dijon. 
Fig. 11. — Feuille fasciée et dédoublée 
chez le Rosier Gloire de Dijon. 
Je sais bien que tout ceci n’a rien de nou- 
veau comme observation, puisque certains 
auteurs, Germain de Saint-Pierre notamment, 
l’ont signalé depuis déjà plus de cinquante ans ; 
mais je ne crois pas que l’horticulture ait 
cherché à tirer un parti quelconque de la fas- 
ciation du Rosier, et c’est pour cela que je 
voudrais signaler ce phénomène aux Rosié- 
