CHRONIQUE HORTICOLE 
53 
CHRONIQUE HORTICOLE 
Société nationale d’horticulture : bureaux des Comités. — Société nationale d’agriculture : élection d’un 
membre correspondant. — L’assurance des horticulteurs contre les accidents. — Interdiction de la culture 
des Tabacs d’ornement. — Nouvelles espèces de Conifères de la Chine. — La mission de 
M. Labroy. — L’ensachage des Raisins. — La résistance des Palmiers au froid sur la Côte d’Azur, 
— Les Bambous sont-ils monocarpiques ? — Un nouvel arbre fruitier pour le Midi : Pouteria suavis. — 
Les agrandissements de la ville de Rome et l’horticulture. — Ipomæa murucoides. — Giroflée de Nice 
jaune soufre. — Primevère de Chine frangée L'Etoile. — Cinéraire hybride naine Arc-en-Ciel. — 
L’Hélianti. — Culture des Lachenalia. — Ouvrages reçus. 
Société nationale d’horticulture de France : 
bureaux des Comités. — Les Comités techniques 
de la Société nationale d’horticulture de France ont 
renouvelé leurs bureaux dans la réunion du 11 jan- 
vier dernier. Nous donnons ci-dessous les noms du 
président et du secrétaire de chacun de ces Comités 
pour l'année 1907 : 
Comité scientifique. — Président : M. leD^Bornet; 
Secrétaire : M. Griffon. 
Arboriculture fruitière. — Président: M. Crapotte; 
Secrétaire : M. Monnier. 
Culture potagère. — Président: M. Lecaplain ; Se- 
crétaire : M. Coudry. 
Floriculture . — Président : M. Gravereau ; Secré- 
taire : M. Goimard. 
Orchidées. — Président: M. GaTpin ; Secrétaire: 
M. Ch. Maron. 
Arboriculture d'ornement. — Président : M. Georges 
Boucher ; Secrétaire : M. Lasseaux. 
Arts des jardins. — Président : M. Forestier ; Se- 
crétaire : M. Coste. 
Industries horticoles . — Président : M. Durand- 
Vaillant ; Secrétaire : M. Bernel-Bourette. 
Section pomologigue. — Président : M. Chatenay; 
Secrétaire : M. A. Nomblot. 
Section des Chrysanthèmes . — Président : M. No- 
nin ; Secrétaire : M. Léon Durand. 
Section des Roses — Président : M. Maurice L. de 
Vilmorin ; Secrétaire : M. Pierre Cochet. 
Art floral. — Président : NJ. Groux ; Secrétaire : 
M. Sauvage. 
Section des Peaux- Arts : Président : M. E. Claude; 
Secrétaire : M. Rémy-Landeau. 
Société nationale d’agriculture. — Nous sommes 
heureux d’annoncer la nomination de notre excel- 
lent collaborateur, M. Louis Henry, ex-jardinier en 
chef au Muséum, professeur à l’Ecole nationale 
d’horticulture de Versailles, comme membre cor- 
respondant de la Société nationale d’agriculture de 
France. 
L’assurance des horticulteurs contre les acci- 
dents. — On sait que la loi d’avril 1898, relative à 
la réparation des accidents du travail, ne s’appliquait 
pas à l’agriculture ni à l'horticulture, sauf le cas 
où il était fait usage d’une machine. Mais, dans ces 
derniers temps, plusieurs projets de loi ont été 
déposés, qui ont pour but de faire profiter les tra- 
vailleurs des professions agricoles des mêmes ga- 
ranties. L’un de ces projets a même été déposé par 
le Ministre du commerce ; bien que la Chambre n’en 
ait pas encore commencé la discussion, il est hors 
1er FÉVRIER 1907 
de doute que l’assurance contre les accidents du 
travail sera prochainement imposée aux horticul- 
teurs, et ceux ci agiront prudemment en se préoc- 
cupant, dès maintenant, des moyens de la réaliser. 
M. Alfred Nomblot, de Bourg-la-Reine, a attaché 
le grelot récemment devant le Syndicat économique 
des horticulteurs et pépiniéristes de la région pari- 
sienne. 
La question préalable qui se pose en cette ma- 
tière et qui mérite un sérieux examen est celle-ci : 
vaut-il mieux s’assurer à une Compagnie à primes 
fixes ou constituer une Compagnie mutuelle d’assu- 
rance ? M. Alfred Nomblot s’est déclaré nettement 
favorable à ce dernier procédé qui a, d’une façon 
générale, l’avantage d’être beaucoup plus écono- 
mique. 
M. Henri Boucher, agent général d’assurances, a 
montré, par l’exemple du Syndicat de garantie du 
Bâtiment et des Travaux publics, que les Sociétés 
mutuelles d’assurance contre les accidents du tra- 
vail peuvent donner de très bons résultats ; en effet, 
ce Syndicat, qui fonctionne depuis sept ans, a pu 
faire face à tous ses engagements et constituer des 
réserves, tout en faisant payer à ses adhérents des 
primes inférieures à celles demandées par les Com- 
pagnies ; or, il s’agit là de professions comportant 
de très gros risques, beaucoup plus graves que 
ceux auxquels sont exposés les horticulteurs. 
Interdiction de la culture des Tabacs d’orne- 
ment. — La direction générale des manufactures 
de l’Etat répondant à une demande d’autorisation, 
a invité l’administration municipale de la ville de 
Nancy, par lettre en date du l e r juin 1906, à 
s’abstenir de l’emploi de Tabacs, à quelque variété 
qu’ils appartiennent,' pour l’ornementation des jar- 
dins publics de la ville. Voici un extrait de cette 
lettre : 
« ... A diverses reprises, l’administration a été 
saisie de demandes analogues émanant, soit de 
particuliers, soit de diverses municipalités ; mais 
il n’a pas été possible de les accueillir, attendu que, 
par décision du 17 décembre 1900, le ministre a 
prescrit de considérer l’interdiction formulée par la 
loi du 28 avril 1816 comme s’appliquant à la cul- 
ture de toutes les variétés de Tabac, sans qu’il y 
ait lieu de distinguer celles qui sont l’objet d’une 
culture industrielle et celles qui no sont d’ordinaire 
utilisées que comme plantes d’ornement. En consé- 
quence, etc. Signé : l’rivat-Deschanel. » 
3 
