i 56 le tir contre la grêle ; 
Les deux photographies qui accompagnent 
cet article représentent des Prunus triloba 
âgés d'environ une vingtaine d'années, et cul- 
tivés dans les plates-bandes du parterre du 
nord, au Parc de Versailles. Dans la première, 
l’arbuste, qui se détache en vigueur sur le 
fond sombre des Marronniers de l’allée des 
« Marmousets », s'est affranchi ; il est devenu 
une cépée haute et vigoureuse. 
Dans la seconde photographie (fîg. 54), on 
voit deux Prunus qui se font vis-à-vis, . à 
droite et à gauche d’une allée du parterre, et 
celui du fond apparaît considérablement réduit 
par la perspective. Tous deux sont affaiblis par 
les drageons de Myrobolan qu’on ne cesse 
d'enlever à leurs pieds. 
EXPÉRIENCES FAITES EN ITALIE 
Depuis quinze ans, je soumets ces arbustes à 
la taille spéciale que je viens de décrire et, au 
printemps, ils se montrent toujours aussi 
fleuris que les photographies nous les repré- 
sentent. 11 n'y a guère qu’après les années 
exceptionnellement humides que leur floraison 
se trouve un peu réduite. 
Dans ce même parterre, sur l’axe des plates- 
bandes, d’autres arbustes ont été disséminés 
avec symétrie ; ce sont le Malus floribunda , 
le Malus spectabilis, le Forsythia Fortunei, 
V Hibiscus syriacus et surtout le Lilas Varin , 
dont la floraison surpasse tout ce qu’on peut 
imaginer de plus opulent. 
Georges Bellair. 
LE TIR CONTRE LA GRÊLE ; EXPÉRIENCES FAITES EN ITALIE 
Nos voisins d’Italie ont été pendant quelques 
années pleins de confiance dans l’efficacité des 
décharges d’artillerie contre la grêle, à ce point 
qu’en 1900 plus de 10,000 stations de tir étaient 
installées dans les régions de la Lombardie, du 
Piémont et de la Vénétie les plus exposées au fléau. 
La confiance des agriculteurs italiens commença à 
être ébranlée, à la suite d’un rapport fait en 1902 
au congrès grêlifuge de Gratz par M. le sénateur 
Blaserna, qui avait été chargé par le gouvernement 
italien d’étudier les effets du tir sur la chute de la 
grêle ; aujourd’hui elle a complètement disparu. 
C’est ce qui ressort d’une communication de M. Bla- 
serna à l’Académie dei Lincei, dont la traduction a 
été publiée par M. Battanchon dans La Vigne amé- 
ricaine et dont nous reproduisons quelques pas- 
sages : 
En 1902, le Ministre d’alors me fit l’honneur 
de me nommer président de la Commission 
chargée d’étudier les effets grêlifuges des déto- 
nations. Il s’agissait de choisir une région fré- 
quemment éprouvée par les orages et de déter- 
miner dans quelles limites on pouvait espérer 
avoir trouvé un remède contre les désastres 
que la grêle peut causer. 
De nombreuses propositions furent faites au 
gouvernement de la part de contrées souvent 
grêlées. La Commission porta son choix sur la 
région de Castelfranco, en Vénétie, qui avait 
énormément souffert au cours des deux années 
précédentes. Elle y délimita une surface déplus 
de 6,000 hectares, sur laquelle elle était en 
mesure de faire largement le nécessaire à l’aide 
des ressources spéciales inscrites à cet effet au 
budget et celles offertes par le Syndicat local. 
Le programme de la Commission était extrê- 
mement simple. 
On devait choisir une zone exposée à être 
grêlée, sur laquelle on installerait les meilleurs 
canons grêlifuges que l’industrie ait créés; ces 
canons devaient être placés à des intervalles 
moitié moindres que ceux indiqués par les pro- 
moteurs des tirs, et l’on devait procéder à ceux- 
ci pour ainsi dire sans ménagement. Si, malgré 
cet ensemble imposant de moyens de défense, 
on n’arrivait pas à conjurer le danger, on pour- 
rait en conclure que l’efficacité des détonations 
contre les orages ne paraissait pas admissible. 
C’est ainsi que, sur la surface ci-dessus indi- 
quée, furent répartis 200 canons du meilleur mo- 
dèle existant, munis d’un cône de 4 mètres et 
se chargeant à 180 gr. de poudre de mine. Plus 
tard, la mode étant aux canons à acétylène, on 
ajouta 22 appareils de ce type, et parmi ceux-ci 
un canon géant surmonté d’une trombe de 
11 mètres. 
Les dispositions adoptées en vue de ces expé- 
riences par la Commission furent louées hau- 
tement à la Conférence grêlifuge internationale 
de Gratz. Quant aux expériences elles-mêmes, 
dirigées par le professeur Pochettino avec le 
concours d’un personnel nombreux et choisi, 
elles ne furent pas précisément favorables à 
l’efficacité des détonations. 
Ainsi que je l’ai déclaré à la Conférence de 
Gratz, en 1902, les parties les plus ravagées par 
la grêle furent justement celles pourvues des 
meilleurs canons ; les terrains protégés par des 
canons de plus petit calibre furent moins at- 
teints ; enfin les surfaces restées sans défense 
furent indemnes. C’était exactement le con- 
traire de ce que l’on aurait pu désirer. Toute- 
fois, il ne fallait pas s’arrêter après une seule 
et première expérience ; aussi continua-t-on à 
tirer en 1903 et en 1904; mais les résultats 
demeurèrent négatifs. 
Mais, en dehors des canons, qualifiés grêli— 
