334 
LES ENGRAIS VENDUS TROP CHER 
rose saumoné pâle ; fleur moyenne ; arbuste dressé, 
rustique, de première vigueur, à floraison conti- 
nuelle tout l’été; beau feuillage très ample, teinté 
de brun pourpre. Variété de premier mérite décrite 
et figurée dans la Revue horticole , 1906, p. 256 — 
Elle est issue de Persian Yellow X semis hyb. de 
Thé. 
Ces variétés ont été considérées comme étant les 
plus méritantes, et voici quel a été leur ordre de 
classement : 
En première ligne (10 points) ; 
Madame Edmond Sablayrolles , Madame Cons- 
tant Soupert, Marquise de Sinely , Peter Blair. 
En deuxième ligne (9 points) : 
Louise Pigné , Célia, Mademoiselle Simone 
Beaumez, Madame Maurice de Luze. 
En troisième ligne (8 points) : 
Miss Milly Cream, Madame Alfred Sabatier , 
Renée W. Urban , Lady Wenlock , Sarah Ber - 
nhardt , Triumph. 
Puis : Lucien de I^emos, Frau Philipp Gedul- 
dig, François Juranville. 
M. Gravereaux avait disposé, à côté de ces 
variétés nouvelles, deux corbeilles de Roses à par- 
fums : Rose à parfum de L'ilaÿ (Gravereaux, 
1903), arbuste qui a été décrit et figuré dans ce jour- 
nal en 1902, p. 64, et dont les fleurs doubles, rouge 
cerise carminé, très parfumées, donnent jusqu’à 
820 milligrammes d’essence par kilogramme de 
pétales frais ; Roseraie de L’Haÿ (Cochet-Cochet, 
1901), plante très vigoureuse, la plus recomman- 
dable de toutes les Roses pour la production de 
l’essence. La fleur est très grande, rouge foncé et 
contient jusqu’à 840 milligrammes d’essence par 
kilogramme de pétales frais, d’après les expériences 
de M. Gravereaux. 
* 
* * 
Malheureusement, tous les Rosiers n étaient pas 
en fleurs le 2 juillet, et il sera nécessaire de pro- 
céder à un nouvel examen pour juger certains 
d’entre eux. Cette inégalité dans la floraison est 
due en grande partie à la hâtivité avec laquelle le 
concours a été préparé; les horticulteurs, prévenus 
tardivement, ont fait leurs envois successivement 
et il en est résulté un manque d’uniformité dans le 
développement des plantes. 
Mais la chose est lancée et le nombre considé- 
rable d’adhésions reçues cette année permet d’af- 
firmer que ce meme concours aura le plus grand 
succès l’année prochaine, après une préparation 
convenable. 
D. Bois. 
LES ENGRAIS VENDUS TROP CHER 
Un membre de la Société d’horticulture de | 
la Haute-Garonne, M. Larue, ingénieur agro- 
nome et avocat, signalait dernièrement à cette 
Société un exemple des duperies dont on peut 
être victime, quand on achète des engrais sans 
prendre la peine de vérifier si leur valeur mar- 
chande correspond bien au prix demandé. 
C'est, d'ailleurs, l’acheteur lui-même qui avait 
appelé sur cette duperie l'attention de M. La- 
rue ; il l’avait bien découverte, mais trop tard. 
Voici ce qu’il écrivait en envoyant un échan- 
tillon de l’engrais qui lui avait été fourni : 
« Je l’ai payé 18 francs les 100 kilos. On 
me l'a présenté comme un engrais organique 
complet. Le voyageur qui est passé en a vendu 
à tous mes voisins. Quand nous avons pris 
livraison, la gare (des environs de Toulouse) 
était pleine de sacs. Depuis ma commande, j’ai 
acheté un petit livre sur les engrais et j’ai 
calculé que l’engrais ne valait pas 9 francs. 
J’aurais dû le faire plus tôt. Une dépense de 
dix sous m’aurait économisé 18 francs au 
moins. » 
Le calcul est facile à faire, en effet. 
D’après la facture, l’engrais en question était 
garanti contenir : 2 à 3 % d’azote organique 
et 10 à 12 % d'acide phospliorique minéral, 
dont moitié soluble dans l’eau et le citrate 
d'ammoniaque, et le surplus en combinaison 
insoluble. 
Or l’azote organique vaut, au maximum, 
1 fr. 60 le kilo ; l’acide phosphorique vaut, 
dans le superphosphate, 0 fr. 50 l’unité, et 
l’acide insoluble 0 fr. 40 au maximum. 
La valeur marchande de l’engrais s’établis- 
sait donc ainsi : 
3 % d’azote (maximum à i f 60) 4 f 5'0 
6 % d’acide phosphorique soluble à 0 f 50. . 3 
6 % — — insoluble à 0 r 40. 2 40 
10 r 2Ô 
En réalité, cet engrais valait à peu près 
9 francs les 100 kilos, au lieu de 18. 
Il est à noter, d’ailleurs, qu’il ne contenait 
pas de potasse, bien qu’il fut présenté sous le 
nom d’engrais complet ; et il reste encore 
à examiner si le dosage garanti sur la facture 
était bien exact. 
On voit combien il est imprudent d’acheter 
des engrais sans vérifier, par un calcul très 
simple, la valeur des éléments fertilisants 
qu’ils renferment. Il faut avoir, soin, en outre, 
de prélever des échantillons, avant de prendre 
possession de la marchandise, en présence d’un 
huissier ou du chef de gare, ou d’un employé 
du vendeur. G. T.-Grignan. 
