AMPELOPSIS SAINT-rAULII 
La plante est de culture facile et ne réclame 
aucun soin particulier. Elle s’accommode de tous 
les terrains ; toutefois il y a avantage à lui 
Fig. 188. — Moricandia arvensis. 
donner une nourriture substantielle au moment 
de la plantation, pour obtenir des sujets d’un 
développement vigoureux. Nous en avons quel- 
AMPELOPSIS 
Il n’est pas sans doute de famille de végé- 
taux dont la systématique ait subi plus de 
vicissitudes que celle des Ampélidacées. La 
plupart des auteurs qui se sont livrés à l'étude 
de cette famille, et en particulier à celle du 
genre Vitis, ont cru devoir établir chacun leur 
classification. Il en est résulté une nomencla- 
ture si touffue et si confuse que les notions du 
genre et de l’espèce y ont pratiquement som- 
bré, car il est presque impossible de se recon- 
naître dans ce dédale de noms créés pour des 
genres, sous-genres, divisions, espèces, sous- 
espèces, etc. Nous ferons grâce aux lecteurs de 
la bonne vingtaine de noms degenres créésaux 
dépens du seul genre Vitis. 
Il est juste, cependant, de reconnaître que 
la cause originelle de cet imbroglio réside dans 
la nature même des plantes, qui sont extrême- 
ment polymorphes ; mais il semble bien que 
les botanistes (travaillant en chamjbre et sou- 
vent sur des matériaux incomplets) n’en aient 
pas tenu suffisamment compte. 
Devant ces difficultés, presque insurmon- 
tables, certains auteurs ont pris le parti de 
reprendre le genre Vitis dans son sens linnéen, 
c’est-à-dire le plus large, et d’y faire entrer à 
nouveau toutes les espèces. C’est ce qui a été 
fait dans YIndex Jiewensis, dans le « Handlist 
of Trees and Shrubs » de Kew, etc. 
Peut-être est-ce un peu trop catégorique, car 
les praticiens n'admettront pas sans conteste 
qu'on puisse assimiler, au point de vue géné- 
507 
ques exemplaires plantés depuis cinq ans dans 
le calcaire pur, et quoique ce ne soit pas le 
milieu qui leur con vient le mieux, ils y poussent 
très bien. 
La plante a l’avantage de n’être attaquée par 
aucune maladie. Elle donne des graines en 
abondance et se multiplie aisément par le 
semis, qu’on opère au mois de mai. Les graines 
lèvent peu de temps après, pourvu qu’on ait 
soin de tenir les terrines dans un endroit un 
peu frais et abrité des rajrnns directs du soleil. 
On repique les plantules, en godets ou en 
pleine terre, dès qu’elles ont trois ou quatre 
feuilles bien formées, dans un compost sub- 
stantiel. 
Le seul ennemi du M. arvensis est la 
chenille du Chou, qui s’attaque volontiers à 
cette plante et en ronge toutes les feuilles. 
Le meilleur moyen de combattre cet 
insecte consiste à détruire les papillons blancs 
avant qu’ils aient pu déposer leurs œufs. 
Jean Navello. 
SAINT-PAULIÏ 
rique, la Vigne-vierge à la Vigne à vin, par 
exemple ; mais ils passent volontiers sur les 
différences qui séparent les Parthenocissus des 
Ampélopsis. D’ailleurs, la plupart, des horti- 
culteurs ne reconnaissent que les deux genres : 
Vitis, pour les espèces à feuilles simples, fruc- 
tifères ou non ; Ampélopsis , pour les espèces 
à feuilles composées ou diversement lobées et 
purement ornementales. 
Si cette division n’est pas conforme à la 
morphologie des plantes ici envisagées, elle a 
au moins l’avantage d’écarter d’un seul coup 
cette nomenclature encombrante et d’être faci- 
lement accessible à tous. Elle suffit d'ailleurs 
parfaitement aux besoins de l’horticulture. 
Cette manière de voir offre déjà l’avantage 
de nous mettre à l’aise pour présenter aux lec- 
teurs le nouvel Ampélopsis dont nous vou- 
drions plus particulièrement les entretenir. 
C’est l’A. Saint-Paulii , Hort., qui va se ré- 
pandre dans les cultures. 
L’histoire de cette Vigne-vierge est assez 
obscure. On n’en connaît pas l’origine exacte, 
car elle a été observée dans le jardin de M. de 
Saint-Paul Illaire, à Fischbach, en Silésie, et 
décrite en 1900 1 par MM. Kœhne et Græbner 
sous le nom de Parthenocissus Saint-Paulii. 
M. Græbner, qui a publié dans le Gartenflora 
(l. c,) une longue étude de ce genre, la classe 
dans le sous-genre Euparthenocissus , section 
1 Gartenflora , 1030, pp. 249, 283. 
