6 Revue horticole, 
pas une seconde fois, comme le fait la véritable espèce ; 
à la troisième génération , les plantes avaient repris tous 
les avantage de leur caractère originaire. » 
Ces expériences, et !e fait qui en découle, méritent 
sans doute toute notre attention ; mais, comme nous le 
disions plus liaut^ rinfluence du pollen s’étend à des 
distances si éloignées, que le rétablissement du chou 
dégénéré pourrait être attribué à une fécondation par 
le pollen de choux qui se trouvaient dans le voisinage. 
D’ailleurs, il est facile de s’expliquer la dégénérescence 
d’une plante, si les influences extérieures commencent à 
lui devenir défavorables; mais qu’une plante une fois 
dégénérée puisse regagner, par des influences locales 
seules , ses anciens caractères, il faudrait pour le prou- 
ver, pensons-nous, plus qu’une expérience isolée. 
S. 
Observations sur un usage qui sHntroduit dans nos 
catalogues Æ horticulture. 
Je crois qu’il est utile, dans l’intérêt de la science 
horticole, de prémunir les horticulteurs commerçants 
contre un usage qui tend à s’introduire dans la rédac- 
tion de leurs catalogues, usage contraire en même temps 
à la logique et à l’utilité pratique, et qu’il serait peut- 
être fort difficile de réformer, une fois qu’il aurait pris 
racine parmi nous. 
On sait q ue les variétés nouvelles des diverses plantes 
de collection , qui d’Angleterre sont introduites en 
France , se trouvent presque toujours accompagnées 
du nom de l’horticulteur qui les a obtenues. Cette in- 
dication est quelquefois même indispensable pour dis- 
tinguer une variété d’une autre qui porte le même nom. 
Ainsi, les deux variétés de Dahlia, British queen^ ne. 
se distinguent que par les mots : Baclis ou FR eWs , ce 
qui veut dire de Back ou de FFell^ à qui l’horticulture 
en est redevable. Il en est de même des variétés de 
Camellia, connues sous la dénomination de Palmer s 
perfection , Prestoiis éclipsé^ etc., ce qui signifie: 
Perfection de Palmer, Eclipse de Preston. Or l’habi- 
