342 
CHRONIQUE HORTICOLE. 
Concours régional de Nancy. 
ARBORICULTURE 
Rappel de prime d'honneur à M. Muller (An- 
toni), à Nancy. 
Prime d'honneur , Objet d'art à MM. Lemoine 
et fils, à Nancy. 
Médaille de bronze et 600 fr. à M. Laurent 
(Aimé), à Rosières-aux-Salines. 
Médaille de bronze et 400 fr. à M. Gérardin 
(Charles), à Thiaucourt. 
HORTICULTURE 
Prime d’honneur , Objet d’art et une somme de 
800 fr. à M. Utinel (Eugène), à Lunéville. 
Médaille d’argent et 400 fr. à M. Petitjean (Ni- 
colas), à Lunéville. 
Médaille de bronze et 300 fr. à M. Utinel (Julien), 
à Lunéville. 
Médaille de bronze et 200 fr. à M. Cordier (Ni- 
colas), à Lunéville. 
Médaille de bronze et 200 fr. à M. Lejaille (Au- 
guste), à Maidières. 
Médaille de bronze et 100 fr. à M. Paillard 
(Pierre), à Lunéville. 
A propos des récompenses à l’horti- 
culture dans les Concours régionaux. — 
M. Charles Bolut, vice-président de la 
Société d’horticulture et de viticulture 
d’Epernay, appelle l’attention sur la façon 
dont les primes d’honneur sont attribuées 
à l’horticulture dans les Concours régio- 
naux. 
Aux termes de l’arrêté du 31 octobre 
1885, qui institue ces primes d’honneur, 
les pépiniéristes et les horticulteurs-fleu- 
ristes sont placés dans un état d’infériorité 
regrettable vis-à-vis des jardiniers-maraî- 
chers et des producteurs de fruits. 
En effet, cet arrêté met à la disposition 
du jury : 
1° Pour les jardiniers-maraîchers et 
les producteurs de fruits , un objet d’art 
de 300 fr. et une somme de 2,000 fr. ; 
2° Pour les pépiniéristes et les horticul- 
teurs-fleuristes , un objet d’art de 500 fr. et 
une somme de 1,000 fr. seulement. 
M. Bolut fait remarquer avec raison 
que cette répartition ne semble pas faite 
d’une façon bien judicieuse. Elle fait con- 
courir ensemble, d’un côté, les produc- 
teurs de légumes et les producteurs de 
fruits, deux branches de l’horticulture qui 
n’ont guère de rapports entre elles et, de 
l’autre, les pépiniéristes et les horticulteurs- 
fleuristes, deux autres branches qui n’ont 
également aucun rapport direct. 
Pour remédier à cet état de choses, 
M. Charles Bolut demande que l’arrêté ci- 
dessus désigné soit modifié, de façon à ce 
qu’il mette à la disposition du jury un ob- 
jet d’art de 200 fr. et une somme de 
1,000 fr. pour chacune des trois classes 
suivantes : 
1° Jardiniers -maraîchers ; 
2° Pépiniéristes et propriétaires de 
vergers pour la vente des fruits ; 
3° Horticulteur s- fleuristes. 
Cette disposition, qui ne demande pas de 
nouveaux crédits, nous paraîtrait beaucoup 
plus juste. Nous souhaitons vivement de la 
voir adopter, car elle mettra fin, dans les 
Concours régionaux, à un état de choses 
regrettable qui dure déjà depuis trop 
longtemps. 
Exposition internationale d’horticul- 
ture. — La Société nationale d’horticul- 
ture de France a décidé de tenir une expo- 
sition internationale en 1895. 
Excursions botaniques en Suisse. — 
La Société Botanique de France tiendra 
cette année une session à Genève et, à cette 
occasion, des herborisations auront lieu 
dans les Alpes du Valais, du 5 au 15 août. 
C’est là une excellente occasion pour les 
amateurs de plantes alpines qui, grâce aux 
commodités des voyages en commun, pour- 
ront, moyennant une dépense relativement 
peu élevée, explorer une région des plus 
intéressantes et étudier sur place ses ri- 
chesses végétales. 
Fraise Royal Sovereign. — M. Laxton, 
de Bedford, nous a adressé un fruit de cette 
variété nouvelle qu’il vient de mettre au 
commerce. La plante est, paraît-il, très- 
prolifique. Le fruit est très -gros, conique, 
d’un rouge écarlate brillant ; la chair est 
blanche, ferme, de saveur vineuse, agréable. 
Cette variété serait, dit l’obtenteur, très- 
rustique et particulièrement recommandable 
pour la culture forcée. 
L’horticulture lyonnaise pendant un 
demi-siécle. — Le dimanche 1 er avril, la 
Société d’horticulture pratique du Rhône 
célébrait le cinquantième anniversaire de 
sa fondation. Le président de la Société, 
M. Gérard, directeur du Parc de la Tête- 
d’Or, de Lyon, a, dans un discours fré- 
quemment applaudi, rappelé le rôle de 
l’horticulture lyonnaise dans le demi-siècle 
écoulé. 
Je ne crois pas, a-t-il dit, que les Lyonnais 
revendiquent beaucoup d’introductions, mais 
leur renommée est justement établie pour 
l’amélioration et la création d’espèces frui- 
tières 5 le bourg d’Ecully et le Mont-d’Qr ont 
