462 RUSTICITÉ RELATIVE DES VÉGÉTAUX D 
Le principal intérêt de ces arbustes, la plu- 
part connus dans les jardins, réside dans leur 
floraison estivale ou automnale, à une époque 
où les fleurs des végétaux ligneux rustiques 
sont toujours rares. On ne saurait donc trop 
en encourager la production. 
l’ORNEMENT SOUS LE CLIMAT DE BREST. 
Les mêmes exposants avaient envoyé d’autres 
arbres et arbustes, mais ceux-ci remarquables 
par leurs fruits : Malus sibirica coccinea, M. 
red siberian crab ., M. microcarpa, Cratægus 
alnifolia , C. tanacetifolia y Be ) beris japonica 
et divers Gotonéasters. E. Bruno. 
OBSERVATIONS 
SUR LA RUSTICITÉ RELATIVE DES VÉGÉTAUX D’ORNEMENT 
SOUS LE CLIMAT DE BREST 
Si l’hiver 1890-91 fut le plus désastreux qui se 
produisit à Brest pendant le cours duXIX e siè- 
cle, celui de 1894 ne lui cède en rien sous 
le rapport de la destruction des végétaux exo- 
tiques cultivés en plein air sous le climat de la 
Basse-Bretagne. Les dégâts occasionnés par le 
froid ne sont peut-être pas aussi considérables 
que dans l’année précitée, mais ce n’est pas à 
la douceur de la température qu’il faut l’attri- 
buer, c’est au nombre extraordinaire de végé- 
tauxdisparus en 1890, et dont les vides ne seront 
pas comblés d’ici longtemps. 
Nous avons pensé qu’il ne serait pas sans 
utilité pratique de consigner ici les observations 
que nous avons pu faire sur la rusticité rela- 
tive des végétaux d’ornement sous le climat de 
Brest. Si nous ne l’avons pas fait immédia- 
tement après les dégâts, c’est qu’il nous a paru 
préférable d’attendre, afin de pouvoir porter 
sur ces dégâts des jugements définitifs. 
C’est dans la nuit du 4 ru 5 janvier que s’est 
abattue la plus basse température sur la pointe 
du Finistère; elle a été de — 12 degrés à Lam- 
bézellec. 
Les effets produits cette année par la gelée 
en Basse-Bretagne sont bien différents de ceux 
qui se sont produits en 1890-91, alors que grâce 
à la présence de la neige sur le sol avant la 
gelée, les arbres furent gelés sur toute leur 
longueur ou par leur sommet, et non par la 
base. Il en est bien quelques-uns, comme 
Y Araucaria imbricata , qui furent gelés par 
la base, mais le nombre en est relativement 
restreint, ainsi que nous avons pu le cons- 
tater en 1891 et les années suivantes par 
les sujets gelés qui ont repoussé du pied. Cette 
année beaucoup de végétaux à feuilles persis- 
tantes, atteints parle froid, les ont conservées 
jusqu’au printemps, en ont produit de nou- 
velles et sont morts d’avril en juin. 
En 1890, presque tous les végétaux qui fu- 
rent atteints par le froid, comme les Camellia , 
Pittosporum Tobira , Viburnum Tinus , Evo- 
nymus japonicus, Acacia dealbata , etc., 
commençaient à se décortiquer en février et 
mars, et montraient que c’était bien la tige qui 
était gelée. Cette année, si la décortication 
existe, elle est bien minime, parce que tous les 
végétaux atteints le sont par la base, c’est-à- 
dire au collet. 
U Araucaria imbricata a beaucoup plus 
souffert qu’en 1890, et, il n’est pas douteux 
que si le froid eût persisté quelques jours de 
plus, on aurait quelques pertes sérieuses à dé- 
plorer ; cependant aucun n’a succombé. Dès le 
mois de mars, on remarquait que certains 
exemplaires portaient sur leur écorce, de dis- 
tance en distance, de petites crevasses par où 
s’échappait de la résine ; les branches conser- 
vaient toujours leur couleur naturelle indi- 
quant qu’elles n’étaient pas atteintes. Ces cre- 
vasses, qui ne s’élevaient pas à plus de l m 50 
de hauteur, n’existaient pas en 1890, ou, si 
elles existaient, c’était sur des sujets à peu 
près gelés présentant une couleur d’un vert 
terne et se desséchant ensuite. 
Les Chamærops excelsa et humilis ont été 
un peu touchés; quelques forts sujets ont eu 
beaucoup de feuilles inférieures détériorées, 
et leur floraison a été généralement pauvre. 
Du Chamærops humilis type il ne reste plus 
que les troncs qui repousseront peut-être de 
la base ; toutes les feuilles ont été gelées ainsi 
que toutes celles des Chamærops excelsa qui ne 
dépassaient pas 1 mètre de hauteur. Quelques 
sujets de cette taille ont même été gelés à Lan- 
derneau. Le Jubæa spectabilis a perdu les 
deux tiers des siennes; toutes les feuilles ver- 
ticales ou dressées n’ont pas été atteintes ; les 
horizontales se dessèchent encore tous les 
jours. En 1890, ce sont les verticales qui ont 
été détruites et les horizontales conservées. Le 
Cocos australis n’a pas été touché. 
Tous les Dracæna indivisa atteints par le 
froid en 1890, qui avaient repoussé du pied et 
commençaient déjà à former de jolies touffes 
de verdure, ont été gelés radicalement. Quel- 
ques vieux exemplaires plantés sur Je littoral, 
qui avaient échappé aux froids de 1890 et 
fleuri abondamment dans le cours de l’été der- 
nier, ont été complètement détruits cette an- 
née. 
Les Phormium ont subi le même sort. 
Les Rhododendrons, même ceux de l’Hi- 
malaya, se sont très-bien comportés et la flo- 
raison a été splendide. 
Les Gunnera scabra et manicata ont été 
presque détruits à Brest ; le premier n’a pas 
souffert à Landerneau. Le G. magelianica a 
très-bien résisté à Brest et est mort à Rennes. 
Le Gynérium argenteum et le Calama- 
grostis conspicua ont été à moitié gelés dans 
