552 
ANTHURIUM X CROMREZIANUM. 
ANTHURIUM x 
Nous avons déjà parlé de M. Guillin, jar- 
dinier-chef à la villa Crombez, à Cannes, 
et de ses remarquables succès comme se- 
mences de Crotons et d’Anthuriums. 
Depuis plusieurs années, il continue assi- 
dûment ses hybridations et il a obtenu, 
dans la fécondation croisée de Y Anthurium 
Andreanum avec diverses espèces de la 
section Cardiophyllum , des produits aussi 
curieux au point de vue scientifique qu’au 
point de vue horticole. Toutefois, un assez 
grand nombre de ces plantes sont de 
grande taille, et par conséquent difficiles à 
loger dans des serres de moyennes ou petites 
dimensions ; c’est là un obstacle à leur dif- 
fusion rapide dans les collections d’ama- 
teurs. 
Aussi avons-nous été particulièrement 
charmé de trouver chez lui, au printemps 
dernier, toute une série de variétés et 
d’hybrides de petite taille, à spathes bril- 
lantes, de coloris divers, plusieurs d’un 
blanc pur, toutes d’un port régulier et 
d’une belle tenue. Les variétés obtenues 
par M. Vandendael, que nous avons dé- 
crites au commencement de cette année 1 
étaient presque toutes de plus fort déve- 
loppement que celles-ci. C’est donc dans 
une autre voie qu’il fallait chercher l’hybri- 
dation si bien commencée par M. Bergman, 
de Ferrières ; continuée avec tant de bon- 
heur par MM. Chantrier frères, de Morte- 
fontaine ; puis par MM. Jacob-Makoy, de 
Liège, M. de Smet-Duvivier et tant d’autres, 
en passant par M. Vandendael, de Monaco 
et M. Guillin, de Cannes. 
Ayant constaté que ces premières séries 
d’hybridations avaient donné tout ce que 
l’on pouvait ambitionner dans cette ligne, 
M. Guillin se reprit donc à hybrider Y An- 
thurium Andreanum avec d’autres types 
appartenant au même genre. Il revint avec 
raison à la plante singulière autant que 
belle qui constitue à elle seule la section 
Porphyrochitonium , c’est-à-dire Y Anthu- 
rium Scherzerianum. Déjà, dès le début 
des fécondations artificielles, on avait eu 
cette idée, mais tous les essais avaient 
échoué. Les affinités manquaient. On ne 
pouvait pas dire cependant que la cause 
résidât dans une mauvaise conformation du 
pollen de l’une ou de l’autre espèce, puisque 
toutes deux grainent facilement quand elles 
1 Voir Revue horticole , 1893, p. 10 et suiv. 
CROMBEZIANUM 
sont fécondées soit par elles-mêmes, soit 
par du pollen d’espèces àffines. 
Or, il paraît, — d’après la déclaration 
que M. Guillin nous a faite au printemps 
dernier, — que ce pas difficile est franchi et 
qu’il a obtenu, en fécondant un hybride 
d’A. Andreanum par du pollen d’A. Scher- 
zerianum, la plante que nous figurons au- 
jourd’hui et que nous avons fait peindre 
dans sa collection. 
Nous la dédions à M me Crombez, pro- 
priétaire de la villa où cette jolie plante a 
vu le jour, et la nommerons Anthurium 
X Crombezianum. 
La plante a les feuilles bien dressées, à 
pétioles renflés à la base, puis cylindriques 
et teintés de rouge, à limbe cordiforme 
aigu, moyen, pourvu d’un sinus profond, 
aigu, et de deux lobes basilaires arron- 
dis. La spathe rappelle celle de YAnth. 
Scherzerianum par sa forme triangulaire 
ou elliptique, à sommet tordu, réfracté, 
aigu, à lobes à peine saillants à la base, le 
tout presque horizontalement défléchi. La 
couleur est d’un beau rouge vermillon san- 
guin. Le spadice est dressé, fort, cylin- 
drique, rose tendre, et rappelle celui de 
YAnth. ferrierense. 
Ce spadice éloigne la nouvelle plante de 
YAnth. Scherzeriaum, chez qui cet organe 
est toujours jaune d’or et tirebouchonné. 
Tant qu’on n’aura pas retrouvé ce dernier 
caractère, on ne pourra affirmer l’influence 
décisive de cette dernière espèce. 
Si vraiment il y a un mélange de deux 
plantes si réfractaires jusqu’ici à une union 
intime, nous sommes destinés à en voir 
bien d’autres manifestations. Pour cela, 
il vaudrait mieux, peut-être, reprendre 
comme porte-pollen les variétés issues di- 
rectement du Scherzerianum, par exemple 
les Rothschildianum, Devansayanum, etc. , 
qui ont déjà « joué » et sont par conséquent 
plus propices à la fécondation croisée. 
C’est un conseil dont M. Guillin n’a sans 
doute guère besoin, car nous savons qu’il 
continue ses expériences avec une persévé- 
rance digne des plus grands éloges. On est 
toujours heureux d’applaudir aux succès 
d’un praticien distingué qui a déjà enrichi 
les cultures d’un bon nombre de jolies nou- 
veautés, gage certain de ce que produiront 
encore ses travaux persévérants. 
Ed. André. 
