150 
SUR LA VARIABILITÉ DE QUELQUES ESPÈCES D’IRIS DE JARDINS 
rustique et susceptible d’atteindre plusieurs 
mètres de hauteur. 11 s’enroule moins forte- 
ment que le P. /mldschuanicum, mais ses 
rameaux étant très longs, eftilés et très 
rameux, il se soutient assez bien sur les treil- 
lages au pied desquels il doit être planté. 
Son port est plus léger que celui de ce dernier 
et sa floraison est presque aussi élégante, en 
tout cas aussi prolongée, sinon plus, car il 
est bien rare qidaprès sa principale floraison, 
qui a lieu entre juillet et septembre, il ne 
produise, sur les jeunes pousses, des inflo- 
rescences plus ou moins nombreuses. Nous 
ne saurions guère expliquer pourquoi ce 
Polygonum a été abandonné. Sa culture 
n’offre pas plus de difficulté que celle de son 
congénère, toutes les bonnes terres de jardins 
lui convenant parfaitement. 
Quant à sa multiplication, elle est beaucoup 
plus facile, non seulement par le semis des 
graines, que la plante produit en petit nombre. 
mais qui sont fertiles et germent facilement, 
mais encore par le bouturage et surtout par 
le marcottage à l’état herbacé, durant le 
cours de la végétation. Ce marcottage s’effec- 
tue souvent naturellement sur les jeunes 
branches qui se développent en assez grand 
nombre à la base de la tige et qui traînent à 
terre. Ces branches émettent, en effet, assez 
rapidement, des racines qui les fixent à terre. 
Le bourgeon axillaire, sollicité par faftlux 
de sève que fournissent les jeunes racines, 
se développe et donne bientôt naissance à 
un rameau qui s’allonge rapidement. Si, à 
ce moment, on sèvre ces sortes de marcottes 
naturelles et qu’on les mette dans des petits 
pots, quelque temps sous châssis pour faci- 
liter leur reprise, elles forment, avant la fin 
de la saison, des jeunes plantes qu’on peut 
mettre en place dès le printemps suivant. 
S. Mottet. 
SUR LA VARIABILITÉ 
DE QUELQUES ESPÈCES D’IRIS DE JARDINS 
Il semble bien que les horticulteurs ont 
été assez mal inspirés en mettant en tête 
de ligne de leurs collections l’Iris germa- 
nique. Ou ce nom ne signifie rien, ou il 
donne à penser que les variétés groupées 
sous cette appellation sont issues de V/ris 
germanica. Il ne semble pas que cette hypo- 
thèse soit fondée. Et voici pourquoi : 
Nous avons connu à Lyon un des plus 
grands cultivateurs d’iris qu’il y ait eu en 
France, feu le docteur Hénon, un des cinq 
députés de fopposition sous le second Em- 
pire, et maire de Lyon en 1870. C’était un 
botaniste instruit, qui s’était consacré à 
l’étude des Iris. Ce genre occupait, dans son 
jardin de la Yillette, une superficie de 
4.000 mètres carrés et comptait des espèces 
et des formes nombreuses d’origines diverses. 
Comme Hénon dessinait, avec un rare 
talent, les Iris étudiés par son mari, celui-ci 
n’a jamais pu rencontrer, ni dans son jardin 
ni ailleurs, un fruit d’iris germanica type 
pour compléter le dessin de cette espèce. Il 
offrait une somme d’une certaine impor- 
tance à qui lui en procurerait un. 
Or, on ne voit pas bien un Iris stérile 
devenir la souche d’une nombreuse posté- 
rité. Cependant, il y a lieu d’ajouter que si 
Hénon n’a jamais pu trouver de capsule 
d'iris germanica, ni dans son jardin, ni ail- 
leurs, il ne s’ensuit pas nécessairement que 
cet Iris soit toujours stérile. C’est du’ moins 
ce qu’on pourrait penser en lisant les descrip- 
tions qu’en ont données quelques auteurs. | 
Mais Spach, qui a fait une étude spéciale j 
des Iris, et qui avait à sa disposition le jar- j 
din et l’herbier du Muséum, décrivant V Iris | 
germanica, quand il arrive à capsule... », I 
il fait suivre ce mot d’une ligne de points. 
Les Iris dont nous avons fait bien sou- 
vent des semis, pour essayer d’en fixer les 
variétés, appartenaient tous aux Iris nains ; 
de la section Pogonoris (Iris barbus). 
Hénon avait donné à Jordan un certain 
nombre de sujets de son Iris olbiensis 
(/. pumila Savi, /. italien Pari.) * dont il , 
avait été fait des bordures par pieds sépa- j 
rés en tête de ses plates-bandes. Ces pieds, ! 
assez semblables sous d’autres rapports, j 
étaient différents par leur taille et la cou- i i 
leur des fleurs. Ils se conservèrent purs pen- 
dant plusieurs années, mais ensuite on 
observa dans les petites plates-bandes, au- 
trefois uniformes, des sujets de tailles et 
de couleurs différentes. On remarqua des 
Iris de nuance jaune plus ou moins pur, 
plus ou moins foncé, quelquefois tirant 
* Iris olbiensis Hénon, Ann. Soc. agr. de Lyon, 
no 8, p. 462, icon. 
