LES EEFETS J)E LA SÉCHERESSE DE 1911 
Arbres forestiers. 
Parmi les arbres qui sont dans ce cas, 
iM. llnbiier cite les Bouleaux {Belula verru- 
cosa ou alba, et B. pubescens)^ qui ont bruni 
de très bonne heure, ont perdu leurs feuilles 
et parfois ont péri, même ceux qui avaient 
été transplantés et étaient restés très vigou- 
reux jusqu’à l'été. Toutefois, les isolés, par 
exemple ceux qui bordaient des avenues, 
n’ont pas ou j)resque pas souffert. 
Les Ormes, surtout ülmus montana et U. pe- 
dunculala, ont été fort endommagés, et d’au- 
tant plus qu’ils étaient de haute taille. Il est 
à noter qu’ils avaient fleuri et fructifié au 
printemps d’une façon extrêmement abon- 
dante, ce ([Lii a peut-être contribué à les 
affaiblir. 
Les Tilleuls aussi ont montré très peu de 
résistance, sauf les Tilia argentea et parvi- 
folia. Le T. grandifolia (T. platypJiylla) n’a 
presque pas fleuri l’année suivante. 
Le Fraxinus excelsio'r a perdu son feuillage 
de très bonne heure; les F. americana, pii- 
bescens et Ornus se sont très bien tenus, de 
même qu’un hybride entre americay^a et pu- 
bescens. 
Les Peupliers, surtout le Populus cana- 
densis, avaient beaucoup de feuilles dessé- 
chées dans les parties basses à la fin de l’été. 
Les Saules des terrains humides ont beau- 
coup souffert, et fourni peu de rameaux à 
couper. Le Salix alba vitellina pendilla avait 
très bien poussé pendant la sécheresse, mais 
il s’est mal comporté au printemps suivant, 
où l’on a pu constater qu’il avait souffert. 
Parmi les arbres forestiers qui ont bien 
résisté, M. Hubner cite des Erables : Acer 
platanoides, A. dasycarpum[A. saccharinum)^ 
A. Pseudoplatanus; le Marronnier [Æsculus 
Hippocas tanum)^ le Gleditschia iriacantlios, 
le ^oyer {Juglans regia et J. ni^ra), les Chênes, 
le Robinier, particulièrement la variété Bes- 
soniana; les (principalement le *S. Aria 
lutescens)^ le Corylus Coliirna, le Platanus 
aceri folia. 
Conifères. 
Un certain nombre de Conifères ont été 
très éprouvés. Les Picea excelsa, par exemple, 
ont perdu beaucoup de rameaux, surtout les 
pieds les plus âgés. Les Picea Morinda et 
orientalis ont souffert plus de la gelée, semble- 
t-il, que de la sécheresse. Les 7'suga cana- 
densis et Mertensiana ' ont un peu souffert, 
tandis que les T. diversifolia et Sieboldi^ qui 
précédemment résistaient mal à la séche- 
Ifid 
resse, se sont parfaitement comportés en 191 1 . 
Les Abies pectinata, grandis et Veitchii, le 
J'axus baccata., le Juniperus communis., le 
Thuia occidenlalis, le Larix europæa ont souf- 
fert. Le Cbamæcy paris Lawsoniana avait bien 
supporté la sécheresse, mais il a été ensuite 
très endommagé par les gelées de jan- 
vier 1912; le C.pisifera et ses diverses formes 
ont beaucoujf) souffert de la sécheresse. 
D’autre i)art, le Taxas baccata fasligiata 
[T. hibernica).^ le Larix leplolepis ont montré 
plus de résistance que leurs congénères. 
Parmi les autres Conifères qui ont bien 
supporté la sécheresse. M. Ilubner cite les 
Cephalotaxus, les Pians silvestris et Laricio 
austrïaca (le P. Cembra moins bien); les 
Abies brachypliylla, concolor et magnifica 
(les A. N ordmanniana et nobilis avaient pro- 
duit des pousses très vigoureuses, mais elles 
n’ont pas bien mûri et ont été détruites par 
les gelées ultérieures); les Picea pungens, 
alba., Otnorica, sitkaensis, excelsa var. finedo- 
nensis, le Ginkgo biloba, le Séquoia gigantea, 
le Taxodium distichum^ le Tbuiopsis dola- 
brata, et enfin toutes les variétés à feuillage 
bleuâtre. 
Parmi les autres végétaux à feuilles per- 
sistantes, le Quercus austriaca semperoirens 
et les Rhododendrons ont bien résisté ; le 
Buxus semperoirens et le Laurier-Cerise (/b’w- 
nus Laurocerasus) ont souffert. 
Végétaux ligneux d’ornement. 
Dans cette catégorie, comme le fait remar- 
quer M. Ilubner, il est impossible de géné- 
raliser, parce que les arbustes se sont com- 
portés de façon très différente selon qu’ils 
étaient plus ou moins serrés ou voisins de 
grands arbres, qu’ils avaient été taillés plus 
ou moins court, etc. On ne peut guère faire 
des observations que sur des exemplaires 
isolés, et par là meme elles ne sont pas très 
concluantes. M. Ilubner formule cependant 
les appréciations que voici : 
Les plus graves dégâts ont été constatés 
chez les Cornus alba, sanguinea, tatarlca et 
surtout sibirica. Le Cornus Mas a bien résisté. 
La floraison a été pauvre en 1912 chez les 
espèces suivantes : Amelanchier canadensis, 
Berberis vulgaris et var. atropurpurea, Cyti- 
sus Laburnum et C. glabrescens, Cotoneasler 
Sirnorisi, C. acutifolià et C. horizonlalis (ce 
