280 
CYPRIPEDIU.M :\IAUDIÆ 
CYPRIPEDIUM MAUDIÆ 
Parmi les variétés rares d’Orchidées qui 
oui de tout temps excité le plus d’intérêt, on 
peut mentionner les albinos, c’est-à-dire 
celles dans lesquelles les pigments colorés 
font défaut, et les tleurs ne présentent d’au- 
tres nuances que le vert, le jaune et le blanc. 
Les variétés albinos sont particulièrement 
recherchées dans les Cattleya, Lmlia et Cy- 
pripedium] moins distinctes naturellement 
chez VOdo7itoglossiim adspum, elles y ont 
cependant obtenu parfois des prix élevés. 
Dans le genre Cypripedium, la première 
de toutes fut le Cypripedium Laiorenceanum 
Hyeanum^ dédié à M. Jules Hye, qui en fut 
le premier acquéreur, à un prix très remar- 
quable pour cette époque (8.400 francs, si 
nos souvenirs sont exacts). Des divisions de 
cette plante furent vendues très cher pendant 
de longues années. 
Plus tard apparurent, à peu d’intervalle, 
les variétés albinos de C. insigne : le C. in- 
signe Sanderæ d’abord, suivi de plusieurs 
autres, Sanderianum, citrinum^ etc., et la va- 
riété albinos de C. callosum, également dédiée 
à Sander. 
11 était très intéressant pour les orchido- 
philes de chercher à multiplier par le semis 
ces variétés très rares. Les semeurs se mirent 
bientôt à l’œuvre, et c’est ainsi qu’apparut, 
en 1900, le Cyprupedium Maudiæ, produit 
d’un croisement entre deux albinos, le C, 
callosum Sanderæ et le C. Lnwrencen^ium 
Hyeanum. 11 était albinos lui-même, et excita, 
pour cette raison, un très vif intérêt. 
C’est le 6 novembre 1900 que le C. Maudiæ 
fut présenté pour la première fois à la So- 
ciété royale d’IIorticulture de Londres par 
un amateur, M. Ilarry Worthington, de Man- 
chester. Depuis lors, la plante a été multi- 
pliée, et elle figure aujourd’hui dans un cer- 
tain nombre de collections choisies, notam- 
ment celle de M. Fernand Denis, de Balaruc- 
les-Bains, chez qui notre planche a été exé- 
cutée d’après nature. 
Ce remarquable hybride est, d’une façon 
générale, sensiblement intermédiaire entre 
ses deux parents, tant par son port que par 
sa fleur, quoique certaines formes, comme 
celle représentée ci-contre, se rapprochent 
davantage du C. callosum. Mais le fait essen- 
tiel est que ses fleurs sont bien albinos. 
D’autres croisements analogues ont été 
tentés en grand nombre depuis lors, et ont 
montré que l’albinisme ne se reproduit pas 
toujours par le seniis. Nous en citerons quel- 
ques exemples seulement. 
Le C. msigne Sanderæ croisé avec le C. Law- 
renceaiium Hyeanum a donné des tleurs 
d’un coloris clair, mais non albinos; croisé 
avec le C. callosum Sanderæ, il a produit un 
résultat analogue, c’est-à-dire qu’on a ob- 
tenu, dans le premier cas, un C. Eucharis 
pâle, dans le second un C. Leonæ pâle. On 
l’a croisé avec le C . Maudiæ ; il a produit un 
hybride analogue aux précédents. 
On a croisé entre eux les C. callosum San- 
deræ, C. JMwrenceanum Hyeanum, C. insigne 
Sanderæ, oiC . bellatulum album', on'n’a obtenu 
d’albinos que dans la première de ces six 
combinaisons, c’est-à-dire celle qui a fourni 
le C. Maudiæ. 
D’autre part, M. le colonel Ilolford a pré- 
senté en 1908 le C. Rosetti, issu d’un croise- 
ment entre le C. insigne Sanderianum (non 
plus Sanderæ) et le C. Maudiæ-, cet hybride, 
lui, a les fleurs parfaitement dépourvues de 
pigment brun. Le jaune y domine, et le 
pavillon a quelques veines vertes, avec le 
tiers supérieur blanc. 
M. Rolfe, dans son excellent journal spé- 
cial, VOrchid Review, faisait remarquer à ce 
propos que l’on doit considérer le C. insigne 
Sanderæ et le C. i. Sanderianum comme 
beaucoup plus nettement dilïérents qu’il ne 
semblerait au premier coup d’œil. On sait 
que le premier porte sur le pavillon ou sépale 
dorsal des traces de tout petits points bruns; 
le second en est complètement dépourvu. Ce 
pigment, si peu apparent cliez le C. insigne 
Sanderæ, se retrouve cependant beaucoup 
plus abondant chez les hybrides qui en sont 
issus, et aussi chez les descendants du C. 
Maudiæ, c’est-à-dire de la seconde généra- 
tion. 
Rt cependant, chose curieuse, le C. insigne 
Sanderæ, fécondé par lui-même, s’est repro- 
duit identiquement de semis. 
La conclusion pratique, pour les amateurs 
d’Orchidées (jui désirent se livrer aux plaisirs 
de l’hybridation, c’est qu’il y a beaucoup 
plus d’intérêt à employer comme parent le 
C. insigne Sanderianum que le C. i. Sanderæ 
ou le C. Maudiæ — du moins si l’on veut 
obtenir des variétés rares, des albinos. 
G. T.-Grignan. 
