rOMOLOGIE NOUVELLE 
BIIUJOGRAPIIIE : 
duction. Elle émet des pousses atteignant 
plusieurs mètres dans le cours d’une seule 
saison et s’accroche parfaitement d’elle- 
meme à tous les objets à sa portée. Tous les 
terrains, tous les endroits où l'on peut (uilli- 
ver des Clémalites lui conviennent parfai- 
tement. 
Quant à sa multiplication, elle est non 
moins facile, soit par le bouturage des 
pousses herbacées, soit par le greffage, 
comme les pépiniéristes ont l’habitude de le 
pratiquer pour les variétés grandiflores ; 
enfin, le semis des graines, que la plante 
produit abondamment, offre un autre moyen 
économicjue de la propager en grande quan- 
tité. 
En résumé, le Clematis laontana Wlhonii 
est une plante réellement décorative et de 
culture facile. Nous le recommandons tout 
particulièrement à l’attention des amateurs 
pour l’ornement des treillages, pylônes, ber- 
ceaux, etc. 
S. Mottet. 
BIBLIOGRAPHIE 
POMOLOGIE NOUVELLE ' 
Pomologic nouvelle', voilà un titre qui éveille 
raltention d’uii pomologue, si modeste soit-il, 
et! comme cette science est assez peu connue, 
il Serait à souhaiter que l’ouvrage ainsi dénommé 
apporte dans nos études, parfois arides, un peu 
de lumière, de l’ordre et de la méthode. 
Nos pères, les vieux pomologues de 1856, 
avaient comme bagage principal la bonne 
volonté. Tardent désir de débrouiller une syno- 
nyme très embrouillée, et la seule ambition 
d’être utiles à leurs semblables, et à eux- 
mêmes, sans espoir d’autre récompense que 
celle du devoir accompli. 
Leurs travaux sont là, et ils s’appellent : 
Pomologie de la France, la Pomologie française, 
Catalogue des fruits adoptés. Les næillturs fruits 
au début du X.V siècle, pour lestravaux de collec- 
tivité, Pomologie d’André Leroy, le Verger de 
Mas, Les quarante meilleurs frii ts, de Mortil- 
let, etc. 
Je m’attendais à trouver une étude de classi- 
fjcation nouvelle, ou une méthode d’étude 
inconnue; il y a erreur, ce n’est pas une pomo- 
logie, mais simplement une arboriculture nou- 
velle; et quelle arboriculture! 
Voilà donc une première erreur. Espérons 
(pTelle sera seule, bien qu’une erreur de titre 
ait sa valeur... 
Une préface, comme à tout livre nouveau qui 
se respecte, c’est le vestibule de Tédifice; on 
entre là, et généralement on a la notion exacte 
de ce qui va se passer ou être vu dans les 
diverses pièces de l’habitation. 
Le vestibule de la Pomologie nouvelle, le hall, 
pour être modem style, nous montre le triste 
tableau suivant : 
« .... Or, il semble que, non contente de se 
trouver aux prises avec un « phénomène de 
balancement organique, qui fait reperdre en 
* Pomologie nouvelle, par R. Richter. Lu vol. 
in- 12. Prix : 3 l‘r. 
somme d’un côté » ce qu’on a pu gagner de 
l’autre, l’horticulture se soit ingéniée, par une 
inconcevable aberration dont la continuité 
déconcerte, à accumuler, depuis les progrès de 
la science, tous les non-sens, toutes les compli- 
cations, toutes les pratiques antinaturelles que, 
sous prétexte de « méthode rationnelle et scien- 
tifique », il soit possible d’imaginer : 
« Mutilation des végétaux par la taille. 
« Empoisonnement par les produits toxiques 
insecticides et les engrais chimiques. Surme- 
nage vital par la suralimentation intensive et 
les fumures animales échauffantes; 
(( Régime amollissant de l’organisme en gé- 
néral et du système radiculaire en particulier 
par les ameublements du sol, etc., etc. 
« Le plus clair résultat de toutes cçs barbares 
pratiques est la réduction de la longévité des 
arbres et de la période de bonne production 
normale; l’élévation du nombre et de la fré- 
quence des maladies; la dégénérescence pré- 
coce des variétés, l’invasion des vermines et des 
cryptogames. 
« M. Richter, lui, rompt résolument avec 
toutes ces pratiques détestables qui, bien 
qu’elles se réclament d’elle, sont un défi à la 
science autant qu’au bon sens, et devraient 
faire honte au mauvais goût et à l’esprit routi- 
nier de ceux qui persistent à les exercer, et 
nous saluons en lui le rénovateur de l’horticul- 
ture au XX® siècle. 
« Nous applaudissons à cette saine concep- 
tion de l’hygiène naturelle des végétaux, comme 
à un retour à la beauté originelle et primitive 
de nos arbres, si misérablement estropiés par 
les tortionnaires diplômés. » 
J’arrête ici la citation de la préface, qui a de 
nombreuses lignes dans ce genre, tant avant 
qu’après celles reproduites ci-dessus. 
Elle me suffit pour l’instant, cette partie de 
préface, le Vestibule ou le Hall de la Pomologie 
nouvelle, pardon de l’Arboriculture nouvelle, 
