CONGRÈS DE LA SOCIÉTÉ FRANÇAISE DES CHRYSANTHÉMISTES A GAND 
5/i4 
raout. M. le PrésidenL Gallier, avec sa bonne 
grâce habituelle, souhaita la bienvenue aux 
Chiysantliérnistes et aux dames qui les accom- 
j3agiiaient. M. Ph. llivoire répondit en remer- 
ciant et en évoquant la mémoire de MM. de 
Meulenaere et Fierens qui furent de zélés adora- 
teui’S du Chrysanthème et des amateurs éclairés 
d'jiorticulture. 
Le lendemain, M. le sénateur Viger,p^résident 
d’honneur de la S. F. C., ouvrait le Congrès, 
assisté de M, Vernieuwe, directeur de l’Oflice 
horticole belge, délégué spécialement par M. le 
Ministre de l’Agriculture de Belgique, de M. Quen- 
tin, pi'ésident du Conseil général de la Seine et 
de la Com-mission des Congrès, de M. Callier, 
président de la Société Royale, de MM. Couillard, 
Rozain-Boucharlat elRible, vice-présidents de la 
S. F. C., de M. Firmin de Sniet, président-adjoint 
du groupe de l’horticulture, de M. Harman 
Payne, secrétaire de la National Cbrysanlhemum 
Society, et de M. Dubreuil, trésorier de la S. F, C. 
MM. Pb. Ri voire et Toscanelli remplissaient les 
fonctions de secrétaires. 
Dans son discours d’ouverture, M. Viger, après 
avoir présenté les excuses de M. de la Roche- 
terie, retenu par la maladie, rendit hommage au 
rôle joué par la S. F. C. et aux services rendus 
par elle à l’horticulture générale. 11 rappela 
l’utilité des Congrès tant au point de vue scien- 
Lilique qu’à celui des relations, utiles et agréables, 
qui s’y créent. 
Après lui, M. Vernieuwe apporta aux Congres- 
.‘'istes les encouragements du gouvernement 
belge. 
M. Chiftlot, sous-directeur du Parc de la Téte- 
d'Or, à lyon, présenta son rapport sur les mala- 
dies et parasites et sur les ravages exercés par 
eux dans le cours de l’année. Ce mémoire, 
comme tous ceux lus au Congrès, sera, ainsi 
ijue le compte rendu sténographique des dis- 
cussions, publiés in extenso dans Le Chrysanthème . 
M. Chifflot signala notamment les avortements 
nombreux de capitules dus aux brusques varia- 
tions de température survenues. Les journées 
humides de fin de septembre provoquèrent une 
grande invasion de maladies, particulièrement 
lu maladie vermiculaire des feuilles, causée par 
P Aphelencus olesistiis, les pluies ayant fait 
rejaillir sur les plantes ce petit ver microsco- 
pique logé dans les terreaux. La cause de cette 
maladie est toujours dans l’emploi d’engrais 
azotés trop riches. On doit conseiller de pailler 
fortement avec un paillis aseptisé, de drainer 
.suffisamment et de stériliser partiellement les 
terreaux, au moins pour la culture en pots. 
M. Chifflot signale aussi une maladie survenue 
brusquement, se caractérisant par la chute des 
feuilles, et l’apparition, au pied des plantes, d’une 
grande quantité de stolons. 
11 termine en déposant sur le bureau le ma- 
nuscrit de son ouvrage sur les Maladies et para- 
sites du Chrysanthème, entièrement refondu et 
c O n s i d é r a b 1 e m e n l a U g m e n t é . 
M. Crépin fait remarquer qu'on détruit le 
parasite provoquant la maladie vermiculaire par 
le permanganate de potasse à 50 centigrammes 
par litre d’eau. Il proteste contre le paillis et 
fait observer que, pour avoir vraiment de 
grandes Heurs, on est bien obligé d’exagérer la 
proportion d’azote. Les sortes de tubercules 
remarqués cette année au pied des plantes, 
surtout à la lin de juin après un arrêt de la végé- 
tation, sont dus à l’humidité, mais il suffisait de 
les détacher et la plante n’en souffrait pas. 
M. Clément est aussi d’avis que le paillis est 
plus nuisible qu’utile, et rappelle l’opinion de 
(’.alvat à ce sujet. Il rend des services pendant 
quelques semaines, mais est nuisible ensuite, et 
sert notamment d’abri aux insectes et aux 
limaces. H est d’avis que les engrais à base de- 
sang favorisent la production d’excroissances 
sur les racines. 
M. Chifflot répond qu’on confond les nodosités 
qui se produisent sur les racines, avec l’appa- 
rition exagérée de drageons qu’il a signalée. Il 
insiste sur la nécessité d’aseptiser les paillis avec 
une solution de pentasulfure de potassium, à 
4 grammes par litre d’eau. 
M. le Président résume la discussion et expose 
la nécessité d’équilibrer, dans les engrais, les 
éléments constitutifs. 
On examine ensuite les moyens à employer 
pour la publication de l’ouvrage sur les maladies 
et parasites. Le stock de l’édition précédente 
pourra être acheté et réparti entre les Sociétés 
affiliées. 
Un mémoire de M. Godde sur Faction de la 
magnésie, notamment sous forme de nitrate, est 
lu. Les effets sur le feuillage sont affirmés par 
lui au point de vue de la consistance et de la 
souplesse, ainsi que sur les fleurs, surtout celles 
de couleur foncée. Il croit aussi à la préservation 
des capitules contre la pourriture, mais M. Cré- 
pin conteste ce point. Il préconise pour sa part 
le sulfate de magnésie à la dose de 1 kilogr. par 
mètre cube de compost. 
M. Decaultfait connaître le résultat des expé- j 
riences qu’il a entreprises également avec le 
sulfate de magnésie ; il a obtenu surtout une j 
grande vigueur de coloris. La dose optima a été 
de oOO à 750 grammes par mètre cube de com- 
post. ' 
M. Couillard appuie ces conclusions: il a com- | 
mencé à employer 250 grammes et est arrivé à | 
500 grammes. ; 
M. le Président demande pourquoi on n’a pas i 
conseillé le carbonate de magnésie, mais M. De- 
cault dit que les résultats ont été nuis avec ce 
sel. 
Les essais seront continués, et la question 
maintenue pour l’an prochain. 
M. Ilarman Payne appelle l’attention sur la 
nouvelle classification adoptée par la Société 
anglaise et offre d’envoyer le rapport sur simple 
demande à lui adressée. 11 insiste notamment 
sur la division des variétés simples en deux 
classes, l’une à grande et l’autre à petite fleur.. 
La question est renvoyée au prochain Congrès. 
1 
