LKS CHIIYSANTHÈMES AUX FLOUALIES GAxNÏOISES 
549 
tout au plus ou placera à l’extrémité du refou- 
lement un réservoir d’une capacité de l à 2 
hectolitres, en terre, en bois ou en maçonne- 
rie, peu profond, assez étendu (l mètre carré 
environ) pour atténuer le cla[)Otis de l’eau. 
Ce n’est que dans le cas particulier où l’eau 
puisée serait très froide, et qu’il y aurait la 
nécessité de la laisser se récliaufler un cer- 
tain temps, qu’il faudrait établir un réservoir 
assez grand pouvant contenir l’eau d’arrosage 
pour une journée ou une demi-journée. 
Admettons qu’on ne fasse marcher le mo- 
teur que pendant l’arrosage, ce dernier pou- 
vant durer en moyenne quatre heures i)ar 
journée. 
On peut compter en pratique, pour un 
jardin d’une centaine d’ares, et pendant trois 
à quatre mois de l’année, un volume d’eau 
d’arrosage d’un litre par jour et par mètre 
carré, soit 10000 litres par hectare, qui sont 
inégalement répartis sur les planches selon 
les besoins, certaines surfaces n’étant pas 
arrosées tous les jours, d’autres recevant un 
arrosage plus copieux à certains moments. 
Nous avons eu l’occasion de justifier ce chiffre 
dans la Revue Horticole, numéro du 1'"'* avril 
1912, p. 161. 
Ces conditions (1 hectare de jardin; 1 litre 
par mètre carré et par jour; quatre heures 
d’arrosage ; débit 2500 litres par heure ou 
0 lit. 7 par seconde ; eau élevée à 5 mètres) 
montrent qu'il suffirait d’un petit moteur 
d’un tiers de cheval-vapeur au plus. Comme 
on ne trouve pas de si ])etits moteurs de 
fabrication courante, il faut prendre le type 
de 2 chevaux. 
Les frais d’installation peuvent revenir de 
1700 à 1800 francs; la dépense fixe annuelle 
(amortissement, intérêt, entretien) [)eut repré- 
senter de 510 à 560 francs. 
Les frais journaliers de l)enzol et d’huile 
doivent s’approcher de 1 franc. 
Ces chiffres sont moins élevés que ceux 
correspondant à un animal actionnant une 
machine élévatoire par un manège ; mais, 
en dehors des ([uatre heures supposées de 
fonctionnement, le cheval peut être utilisé 
à d’autres travaux ([ui réduisent les frais de 
l’arrosage, tandis que le moteur reste sans 
emploi. 
Ln tablant sur 120 journées de fonction- 
nement par an, les frais annuels seraient de 
460 à 480 francs. 
Les frais annuels seraient évidemment plus 
faibles par hectare s’il s’agissait d’un jardin 
plus étendu que celui de notre exemple, que 
nous avons choisi intentionnellement très 
petit, car nous ne connaissons pas l’étendue 
du jardin qu’on avait en vue en nous posant 
la question (fui nous a conduit à rédiger cet 
article. 
Le supplément de récolte qu’on peut 
espérer peut-il représenter une valeur dépas- 
sant 480 francs pour le jardin d’une étendue 
d’un hectare ? 
La réponse ne peut être généralisée, car le 
sol, le climat, l’exposition du jardin, le genre 
de culture influent énormément ; on peut être 
très probablement affirmatif dans le cas d’un 
sol qui ne donnerait aucune récolte s’il n’était 
soumis aux irrigations. 
Max Uingelmann. 
LES chrysanthèmes AUX FLORALIES GANTOISES 
On m’avait dit : u Vous allez à Gand! Vous y 
verrez des merveilles qui dépasseront de beau- 
coup tout ce que vous avez vu à Paris ». Tous les 
Français raisonnent ainsi, tant il est vrai, que 
[surtout en France) nul n’est prophète en son 
pays. Je dois dire, pour rendre hommage à la 
vérité, que si j’ai vu à Gand de très jolies fleurs, 
très bien cultivées et très bien présentées, je 
n’ai rien vu de mieux qu’à Paris, au contraire. A 
part la très belle présentation de MM. Vilmorin- 
Andrieux et (Français) et les extraordinaires 
fleurs de MM. Thos. Stevenson et Wells (Anglais), 
Dubuisson-Foubert et Féron (Français), rien, 
dans le reste, ne m’a paru bien lemarquable. 
Plantes en pots. 
Cinq lots énormes composés, pour répondre 
au programme, de 250 plantes au moins, con- 
couraient pour le Grand prix (œuvre d’art de 
1.000 francs). En réalité, le Jury n’a eu que quatre 
de ces lots à juger, le cinquième étant présenté 
« hors concours » par M. Firmin de Smet. La 
palme est revenue à MM, Vilmorin-Andrieux et 
G‘®, qui, comme à Paris, montraient, avec le 
goût f)arfait que nous leur connaissons, le Chry- 
santhème dans toutes ses cultures, sous toutes 
ses formes. J’estime que cette présentation con- 
stitue tout simplement un tour de force, si on 
veut bien se rendre compte que les jdantes ont 
été cultivées à Heuilly, et qu elles avaient dii su- 
bir un long voyage. Or, elles étaient aussi fraîches 
qu’au Cours-la-Keine, ce qui prouve surabon- 
damment que leur culture était parfaite. 
Le second Grand Prix (médaille d'or de 500 fr.) 
a été attribué à M. V. Verhellen, à Berchem- 
Anvers, qui présentait 250 sf)écimens de cinq à 
huit fleurs très réussis, bien égaux, aux fleurs 
