560 
UN AMI DES FLEURS ET DES .JARDINS : DIDEROT 
semeiit couvertes de ces poils scarieiix, très 
développés, qui sont formés et disposés de 
manière à retenir la poussière organijjue et 
inorganique emmenée par le vent. 
L’Ananas commun, Ananas sativiis Ldi., les 
Ananas sauvages, Jiromelia K aval as L. et 
B. pinguin L. et, en général, les Archæohro- 
nieliæ^ notablement lépidotes, (juoiqu’elles 
tirent de la terre ordinairement presque 
toutes les substances nécessaires à leur 
alimentation, sont organisées de manière 
qu’elles peuvent se nourrir au moyen de 
l’absorption par les écailles de la partie 
vaginale des feuilles, quand elles en ont 
l’opportunité. 
Pour voir jusqu’à quel degré l’Ananas pou- 
vait se nourrir au moyen de ses feuilles, j’ai 
fait au Coyolar une série d’expériences avec 
des plantes de toute grandeur et en très 
différent état; le résultat, dans tous les cas, 
a été surprenant : les rangs qui avaient 
été traités, se distinguaient au premier coup 
d’œil des autres par leur vigueur, leur cou- 
leur et la largeur des feuilles. L’effet géné- 
ralement n’a été sensible qu’au bout d’un 
mois environ, mais après ce temps les 
plantes commençaient à pousser avec une 
vigueur extraordinaire; la différence était 
aussi remarquable dans la grandeur du 
fruit que dans la croissance de la plante. 
Les sujets malades et chétifs, qui n’avaient 
plus de racines vivantes et se distinguaient 
par leur couleur rougeâtre et leurs feuilles 
étroites, se sont remis parfaitement, et, au 
bout de quelque temps, étaient aussi vigou- 
reux et aussi verts que les autres. 
Le mode de procéder est extrêmement 
simple : on répand un peu de l’engrais qu’on 
veut employer, sur les feuilles, d’où il glis- 
sera au fond, tant dans l’entonnoir central, 
qu’entre les bases des feuilles extérieures, 
où il se rencontre ordinairement une certaine 
quantité d’eau, pendant la saison pluvieuse. 
.l’ai employé du fumier de bétail et aussi 
des engrais chimiques : nitrate de soude et 
su])erphosphate de chaux, avec un peu de 
cendres ; et j'ai été surpris de voir que les 
plantes supportent des doses très fortes de 
ces dernières. 
En employant ces engrais de cette façon, on 
peut activer, d’une manière remarquable, la 
croissance des plantes pendant la saison 
sèche, si on a le soin de verser un peu d’eau, 
chaque soir, dans le vide qui se trouve 
au centre. 
Il faut remarquer que pendant la saison 
pluvieuse, ces engrais chimiques facilement 
solubles sont lavés par les pluies et, pour 
cette raison, il conviendrait d’employer de 
préférence des matières moins solubles, 
puisque les racines profiteront d’une partie 
bien moindre des substances mises à leur 
portée par ce débordement. G. Wercklé. 
UN AMI DES FLEURS ET DES JARDINS : DIDEROT 
A PROPOS DE SON BI=CENTENAIRE 
Diderot, cet amant de la nature, dans un des 
brillants paradoxes qui lui étaient habituels, 
comparait l’art de la danse à celui des jardins; 
et quelque original que paraisse au premier 
abord ce rapprochement, il est assez juste. 
« Tous deux, écrit-il, dérivent des autres arts et 
les complètent souvent ». L’artdesjardins repose 
— comme l’esthétique féminine actuelle — sur le 
respect de «la ligne» auquel Terpsichore ajoute 
celui du rythme (Diderot eût donc applaudi à la 
conception artistique d’Isadora Duncan!) Mais il 
ne faudrait pas conclure de ce qui précède qu’il 
eût été partisan d’une inflexible régularité, car 
pour lui « ligne » ne veut pas dire symétrie, 
mais goût et justesse de proportions. 
Il estimait que les beaux-arts ne devaient être 
que « l’imitation de la belle nature. Qu’est celle- 
ci? Celle qui convient à lacirconstance... » Pour 
lui, la nature est infaillible, elle ne se trompe 
jamais; quand elle nous semble avoir créé quel- 
que anomalie « c’est que nos pauvres yeux et nos 
pauvres sens le croient, mais sûrement elle a 
réparé par ailleurs ce qui nous avait semblé 
défectueux; donc la laide nature ne pourrait 
être imputable qu’à l’homme, qui mettrait à un 
endroit ce qui devrait être ailleurs », et voilà 
qui ouvre le champ aux perplexités de Diderot : 
« un vieux chêne gercé, tordu, ébranlé que 
l’on ferait couper s’il était à sa porte, est pré- 
cisément celui que le peintre y planterait s’il 
avait à peindre une chaumière... le chêne est-il 
beau? est-il laid? qui a raison? le peintre ou le 
propriétaire?»... tout philosophe qu’est Diderot, 
il ne tranche pas la question, mais ce qui lui 
semble certain, c’est que si le vieux chêne est 
pittoresque à la porte de la chaumière il serait 
ridicule, dans l’avenue d’un château, autant que 
le seraient, devant la masure qu’il poétise, les 
ormes superbes qui plantent l’avenue seigneu- 
riale. 
