FAUT-IL TAILLER COURT OU LONG LES RACINES DES ARBRES ? 
O 0 
sectionner un rameau, de maintenir la lame 
au-dessous et le crochet en dessus, et de 
l’ouvrir autant que la main peut le faire sans 
fatigue pour engager le plus profondément 
possible dans l’angle formé par l’instrument 
le rameau que l’on veut sectionner. 
Pendant l’exécution du travail, tout l’effort 
provoqué par la résistance des rameaux porte 
sur la vis qui réunit les deux parties de l’ins- 
trument; aussi ce point d’appui des branches 
formant levier, doit-il être l’objet de soins 
attentifs de la part de tout constructeur, d’au- 
tant plus que l’effort latéral se répétant cons- 
lamrnent, fait prendre une forme légèrement 
ovale au passage de la partie cylindrique de 
la vis à tête qui sert généralement de point 
de jonction. 
Cette usure prématurée peut être diminuée 
si l’on ne coupe jamais de bois mort ni de 
branches trop grosses, justiciables de l’égo- 
hine. 
Une petite rainure circulaire peu profonde 
faisant le tour du cylindre de la vis, en rete- 
nant l’huile, éviterait de trop fréquents grais- 
sages ; tenir ses outils très propres est encore 
un bon moyen d’en prolonger l’usage. 
L’égohine est une petite scie à main, rigide 
ou fermante, dont les dents triangulaires, 
assez espacées, sont placées sur deux rangs 
parallèles et de telle façon qu’elle ouvre faci- 
lement son passage même dans du bois vert 
où les dents d’une scie ordinaire s’encrassent 
rapidement. 
Toutes les coupes faites avec cet instrument, 
n’étant, en réalité, qu’une succession de dé- 
chirures, doivent être aussitôt parées à la 
serpette, sans quoi elles ne se recouvriraient 
pas. 
11 existe une bien vieille querelle entre les 
partisans de la serpette et ceux du sécateur. 
Il fautpourtant bien admettre, sans parti-pris, 
que si le premier de ces instruments fait des 
coupes idéales d’une cicatrisation rapide, le 
sécateur rend, de son côté, d’inappréciables 
services, et que, dans l'état actuel de l’arbori- 
culture, nous ne saurions guère nous passer 
plutôt de l’un que de l’autre. 
A chacun de s’en servir avec à propos. 
Y. Enfer. 
FAUT=IL TAILLER COURT OU LONG LES RACINES DES ARBRES ? 
La méthode que, vers 1888, l’Iiorticulteur 
américain Stringfellow a préconisée dans le 
Texas (Etats-Unis) en vue de transformer la 
plantation des arbres, a surtout pour but, 
d’après son auteur, de concentrer toute 
l’énergie vitale de l’arbre nouvellement planté 
sur une surface radicellaire limitée et de 
forcer celle-ci à émettre de fortes racines pi- 
votantes, ce qui l’empêche pendant ce travail 
de détourner une partie de cette énergie pour 
former en même temps des racines latérales. 
Elle consiste à recéper tous les organes sou- 
terrains très près et au bas du collet, immé- 
diatement au-dessous des premières racines 
vigoureuses émises sur les côtés, sans le 
moindre vestige du pivot et de ses radicelles 
latérales, et à ne laisser à la tige qu’une lon- 
gueur de 0“,30 environ. Bref, le jeune plant 
ainsi taillé, d’aucuns disent mutilé, ressemble 
plus à une canne qu’à un arbre. 
Très généralisée aux États-Unis, cette mé- 
thode n’a été guère suivie en Europe, si ce 
n’est en Allemagne, où elle a rencontré dans 
ces dernières années presque autant de parti- 
sans que d’adversaires. Dès le début, la plu- 
part des spécialistes : pépiniéristes, arbori- 
culteurs ou forestiers ont été d’accord sur ce 
point que cette taille peut être admise chez 
tous les arbres feuillus, chez les végétaux qui 
émettent facilement de nouvelles racines par- 
tout où ils sont en contact avec la terre ou 
qui peuvent aussi se multiplier de plançons, 
comme les Saules, ainsi que chez tous ceux 
qui possèdent une forte aptitude à reconsti- 
tuer rapidement les parties désagrégées, mais 
qu’elle doit être rejetée pour tous les autres 
végétaux ligneux. Mais on a aussi avancé 
comme un de ses principaux avantages 
qu’elle rajeunissait les plantes et qu’elle 
forçait les racines nouvellement formées à 
croître vigoureusement et profondément en 
dessous. D’où ce résultat que les végétaux se 
trouvaient plus rapidement en état d’atteindre 
par ces racines l’humidité du sol qui réside 
dans les couches profondes. 
Expériences. — Dans le but de vérifier ces 
hypothèses, le directeur de TÉcole supérieure 
d’Arboriculture et d’IlorticulLure de Proskaii, 
Otto Schindler, a entrepris une série d’expé- 
riences sur plusieurs genres d’arbres feuillus ; 
mûriers, merisiers, pommiers, poiriers, pru- 
niers, érables, frênes, hêtres. Chacun d’eux 
comprenait, côte à côte, deux rangées de onze 
