FAUT-IL TAILLER COURT OU LONG LES RACINES DES ARBRES? 
577 
plants d’un an et de même force, l’une formée 
d’arbustes dont les racines avaient subi la 
taille longue ordinaire, tandis que l’autre ne 
comprenait que ceux dont ces organes 
avaient été soumis à la taille courte de String- 
fellow. Pour déterminer, en outre, l’inlluence 
du terrain, chaque expérience avait lieu dans 
les mêmes conditions, en sol léger et en sol 
lourd. 
La première vérification de ces essais a eu 
lieu après deux ans de plantation; elle a 
consisté dans la mensuration de la hauteur 
acquise par les divers arbustes et dans la 
numération de ceux qui, dans les conditions 
précitées, ne se sont pas développés. Les ré- 
sultats sont réunis dans le tableau ci-dessous 
que j’emprunte, ainsi que les interprétations, 
aux derniers bulletins annuels publiés par 
l’École de Proskau. 
11 ressort de ces constatations relatives à 
l’inlluence des deux sortes de tailles des ra- 
cines que les arbres soumis à la taille courte 
sont plus exposés que ceux à la taille longue 
à un arrêt dans leur développement. Les 
petits pruniers sont ceux qui ont le mieux 
supporté la taille courte, mais il est à noter 
que nul parmi ceux qui la subirent ne porta 
de tleurs, tandis que plusieurs parmi ceux à 
la taille longue en étaient couverts. Par contre, 
les merisiers et les hêtres ont le plus mal sup- 
porté l’extrême raccourcissement des racines : 
ils n’ont fait aucune pousse. 
Quant à la nature du terrain, le sol lourd 
plus encore que le sol léger a augmenté la 
mauvaise intluence de la taille courte. 
La seconde vérification a été effectuée au 
printemps de cette année et elle a porté sur 
SOL LÉGER 
SOL LOURD 
HAUTEUR DES PLANTS 
PLANTS NON DÉVELOPPÉS 
HAUTEUR DES PLANTS 
PLANTS NON 
DÉVELOPPÉS 
Taille 
Taille 
Taille 
Taille 
Taille 
Taille 
Taille 
Taille 
longue 
courte 
longue 
courte 
longue 
courte 
longue 
courte 
mètres 
mètres 
mètres 
! mètres 
Mûriers , . . 
1,15 
0,72 
0 
0 
1,13 
i 0.74 
0 
G 
Pommiers. . 
0,83 
0.51 
0 
2 
0,97 
o;7i 
2 
5 
Poiriers. . . 
1,03 
o;6i 
0 
4 
0,79 
t 0,75 
0 
5 
Merisiers . . 
0.41 
0,12 
1 
G 
0.64 
0,00 
3 
11 
Pruniers . . 
1,11 
1,03 
0 
8 
1 ! 29 
0,82 
1,06 
0 
9 
Erables . . . 
1,52 
1.03 
0 
4 
l 'OG 
0 
5 
Frênes . . . 
0,84 
0;57 
0 
2 
0,87 
0,52 
1 
1 
Hêtres. . . . 
0 , 53 
0,00 
2 
11 
0,57 i 
0,00 
0 
11 
l’examen du système radiculaire de tous les 
arbustes précités. Les racines ont été mises à 
nu, afin de déterminer si la forte taille exer- 
çait sur leur formation une influence sensible, 
durable et favorable à la culture, et l’on a 
constaté, à une exception près, que les nou- 
velles racines émises par les arbres ainsi 
traités ne suivaient pas davantage une direc- 
tion verticale, ne s’enfoncaient pas plus pro- 
fondément dans le sol et n’y atteignaient pas 
mieux ni plus rapidement les principes nutri- 
tifs qui s’y trouvent que les racines des arbres 
taillées longuement. L’exception provenait 
d’un pied de mûrier planté dans un sol com- 
pact. Il s’était formé après la taille courte 
deux fortes racines qui avaient piqué profon- 
dément comme deux pivots. 
Conclusions. — Otto Schindler a conclu de 
ces résultats et de ceux qu’il avait déjà ob- 
servés dans des essais analogues sur d’autres 
arbres fruitiers, huit années auparavant. 
qu’il faut se défier de la taille courte des ra- 
cines préconisée par Stringfellow, parce que 
ses grands inconvénients ne sont pas com- 
pensés par de réels avantages. C’est tout au 
plus si l’on pourrait citer parmi ces derniers 
la facilité qu’elle apporte dans l’arrachage et 
le transport des arbres au point de vue com- 
mercial ainsi que dans leur transplantation. 
Car, pour lui, la constitution physique du sol 
arable et du soul-sol, une terre légère ou 
compacte, pauvre ou fertile, un niveau d’eau 
élevé ou profond, des obstacles mécaniques 
tels que des couches imperméables qui s’op- 
posent à la direction naturelle du développe- 
ment des racines, ont assurément une in- 
fluence beaucoup plus prononcée sur la 
conformation de l’appareil radiculaire que 
n’en peut avoir la seule intervention de la 
taille courte ou longue de ces organes sou- 
terrains, lors de la plantation. 
Devant ces preuves expérimentales, l’arbo- 
riculteur prudent fera donc bien de continuer 
