178 
i Aaret 1803 hjembragte fra Guinea, var ogsaa en Balanophor, 
som Prof. M. Vahl beskrev som ny Sleegt i Naturliistorie Sel- 
skabels Skrifters 6le Bind, og benaevnede Thonningia sangvinea. 
Vel er det sandt, at Vahl ved Tydningen af denne Plantes 
Organisation begik Here betydelige Feiltagelser, fornemmelig 
hidrorende fra Utilstraekkeligheden af de hjembragte torrede 
Exemplarer af denne succulente Parasit, saa at ban beskrev 
baadc mandlige og qvindelige Blomster, uagtet det fremgaaer 
af den ledsagende Kobbertavle, at han ikkun liar havt qvinde- 
lige Individer til sin Disposition; — imidlertid maa man erindre 
at Balanopliorernes Familie paa den Tid var indhyllet i det dy- 
beste Morke, og i al Fald er Vahls Artikel ledsaget af saa 
tydelige Afbildninger, at den beskrevne Plante er kjendelig 
ved forste Oiekast. Vahl liar desuden paa den naevnte Tavle 
tydelig afbildet Frugtstanden og Frugten, der ere vedblevne at 
vsere upaaagtede af alle Botanikere, selv efter at Endlicher i 
Suppl. 1 til bans Genera plantarum 1840. p. 1352. n. ^722. i 
en lille Note har yttret den Formodning, at V.’s Thonningia 
maa benbore til Langsdorlia. Mindre bekjendt turde det maa- 
ske vaere for det botaniske Publicum, livad der sandsynligviis 
bar bevirket, at dette V/s Arbeide, saavelsom de flere andre, 
som lindes af bam i samme Bind, ere blevne saa upaaagtede; 
og jeg vil her meddele det mig derom bekjendte efter de 
paalidelige Oplysninger, jeg har indhentet fra flere med de 
Tiders Forhold vel bekjendte Personer, navnlig fra Herr Dr. 
J. Vahl. 
Uagtet ncmlig den nsevnte Afhandling af Vahl var bleven 
oplaest i Naturliistorie Selskabet i Begyndelsen af Aaret 1804 
og sandsynligviis trykt i samme Aar ( Vahl dode 1804 og Sel- 
skabet opldstes strax efter), blev dog det Bind af Selskabets 
Skrifter, hvori Afhandlingen Andes, ikke flerdigt for 1810. 
Det var afdode Geheimeraad T. Rothe , som havde paataget 
sig Udgivelsen af dette sidste 6te Bind. Men selv da Bindet 
