232 
Tangarterne ved Kysten af Smolen, hvorved yttredes Usikker- 
hed angaaende, hvilken Plads denne Dyrslaegt kunde gives 1 
Systemet. 
Professor Eschricht, der allerede havde befattet sig med 
Undersogelsen af den i Nordiishavet forekommende Art og 
havde erholdt Bidrag til Kundskaben om Former af Slaegten 
af DHr. Dr. Kroger og Professor Loven , overlodes de foreviste 
Tegninger til Afbenyttelse ved en Monographic, som han senere 
ved Leilighed agtede at udgive. 
3. Den samme foreviste Afbildninger af nogle Gymno- 
branchier og omhandlede nogle Puncter vedkommende deres 
Organisation, hvorved han bekraeftede en af Herr S. Loven 
ved Modet i Stockholm meddelt Iagttagelse, hvorefter de paa 
Ryggen fremstaaende Papiller hos ^Eolidierne indeholde blinde 
Forlaengelser af Tanncanalen. 
4. Den Samme omhandlede Kjdnsforskjellen hos nogle 
Akalepher og Udviklingen af disse samt af Tubularia og Syn- 
coryna, hvorved fremlagdes en Deel Tegninger til Oplysning 
om de meddelte lagttagelser. 1 den angaaende det Fremsatte 
opstaaede Discussion deeltoge Eschricht, S. Loven, Retzius , 
Sundevall og Orsted , hvorved Boeck og Loven yttrede sig 
for Nodvendigheden af at antage Yexelgenerationen saaledes 
soin den af Steenstrup var opfattet og fremstillet, hvilket be- 
stredes af Eschricht og Orsted. 
Mandcigen den 15de Juli. 
1. Candidat Esmark omhandlede de norske Cephalopoder, 
hvorved han bemaerkede, at han af de som norske anforte 
3de Arter hidtil ikke havde sect Sepia officinalis, hvorimod 
