340 
dem, der, som jeg, holde for, at dens Anvendelse bor ind- 
skraenkes inden temmelig snevre Graendser, undertiden dog 
foretages under Omstaendigheder, hvor man liar baade faerre 
og mindre sikkre diagnostiske Tegn at bygge paa, end Til— 
faeldet er med de Casus af Empyem, der kunne indicere Ope- 
ration. Jeg vil hermed ikke bestemt benaegte, at der mulig- 
viis kan forekomme Tilfaelde, hvor man ikke kan give Diagno- 
sen af Empyem med den Sikkcrhed, som med Rette kan 
fordres for at indicere en saa mislig Operation; men i et saa- 
dant exceptionelt Tilfaelde maatte man da, som med andre 
Sygdomme, der kraeve en indgribende og i sit Udfald mislig 
Behandling, afholde sig fra Operationen eller opsaette den, ind- 
til Sygdommen udviklede sig saaledes, at Diagnosen blev 
sikker. 
Naar man imidlertid ikke kan tillaegge disse to Indven- 
dinger nogen Gyldighed, forsaavidt som de skulde vaere til— 
straekkelige til at begrunde den absolute Forkastelse af Operatio 
empyematis, saa vil man dog sikkert erkjende, at af en rigtig 
Vurdering af de Argurnentcr, livorpaa disse Indvendinger stotte 
sig, afhaenger Operationens Stilling i praktisk Henseende. 
Denne vil nemlig beroe paa Erkjendelsen af den Tid, naar 
Operationen bor gjores, og de Tegn, som paa den ene Side 
maae antages at udelukke Muligheden af den Syges Helbre- 
delse ved Absorption af den ansamlede Yaedske, og paa den 
anden Side at indromme Muligheden af, at Operationen kan 
vaere til Nytte. Det er efter min Formening saaledes ikke det 
Punkt, der kan vaere tvivlsomt, om Operationen bor have Bor- 
gerret i den praktiske Chirurgie — thi det troer jeg Erfarin- 
gen allerede liar godtgjort til Fordeel for Operationen — ; men 
det er Tiden, naar man skal skride til Operationen og Teg- 
nene, hvoraf man skal lade sig bestemme til at gjore den, som 
traenge til en noiere Bestemmelse. Efter den Berigel e, Yiden- 
skaben liar erholdt ved Laennecs Opdagelse, maa dette Punkt 
