171 
L.V CONSERVATION DES POMMES DE TERRE 
près du sol et que plus de femelles, sans 
doute aidées des mâles, peuvent arriver aux 
[tremières hranches. 
Pour les espaliers et les contre-espaliers, 
nous avons elfectué le traitement de iirin- 
Lemps à l'acétate de plorn/j et à Varséninte de 
soude anhydre (voir, pour l’emploi, la note 
])arue dans le numéro d’octobre 1917). Ici, 
deux applications s’imposent ; la première 
avant la tloraison des arbres; la deuxième, 
aussitôt la délloraison. 11 importe de bien se 
rendre compte que la chenille meurt seule- 
ment ai)rès avoir mangé un organe de la 
plante recouvert du liquide empoisonné ; elle 
n’est pas tuée instantanément comme avec 
l’emploi d’un insecticide, qui, du reste, n’a- 
git plus après vingt-quatre heures. 
Comme l’éclosion s’échelonne pendant 
deux à trois semaines, un deuxième traite- 
ment s’impose pour l’immunisation des or- 
ganes nouvellement développés. Malgré tout, 
il échappera toujours quelques chenilles bien 
cachées entre deux feuilles accolées, ou à 
l’intérieur d’une feuille enroulée. 
Un traitement parfait devra comprendre le 
ramassage de ces feuilles. 
Sur 30Ü mètres de jeunes Pommiers en 
cordons nous avons etfectué un traitement 
contre la tavelure à la bouillie bouryuignonne 
(sulfate de cuivre et carbonate de soude à 
2 0, 0), aussitôt la délloraison. 11 nous a alors 
été donné de constater que toutes les che- 
nilles qui touchaient aux feuilles traitées 
étaient tuées aussi sûrement qu’avec le plomb 
et l’arsenic. Nous n’avons plus eu ensuite 
qu’à ramasser les feuilles accolées ou enrou- 
lées, pour obtenir sur ces cordons une im- 
munité absolue. 
Il sera d’un grand intérêt pratique de ré- 
péter ce traitement au sulfate de cuivre et, 
s’il se montre toujours aussi efficace, de 
l’adopter franchement, car il est plus simple 
et les manipulations sont plu§ faciles qu’avec 
l’emploi de l’acétate de plomb et de l’arsé- 
niate de soude. 
La poudre de pyrèthre est aussi très effi- 
cace; son emploi est à conseiller dans les 
petits jardins. Nous l’avons, cette année, uti- 
lisée avec succès pour combattre les vers de 
la Cochylis et de V Eudemis de la grappe. 
Quant aux traitements d’hiver, nous avons 
dû constater une fois de plus qu’ils étaient 
très peu efficaces contre les œufs des papil- 
lons qui ne paraissent être touchés que dans 
une proportion infime. 
Conclusions. — Les conclusions à tirer de 
cette saison d’essais sont les suivantes : 
U Pour tous les arbres tiges ou demi-tiges, 
ayant un tronc d’un mètre minimum, le trai- 
tement avec la bande de papier et la glu est 
grandement efficace, à la condition qu’il soit 
effectué à temps et avec tous les soins qu’il 
exige. Il serait même très désireux de le voir 
rendre obligatoire dans les régions infestées. 
C’est seulement en le généralisant qu’on 
pourra voir le mal s’atténuer graduellement; 
2“ Pour les arbres nains : formes libres ou 
formes palissées, espaliers ou contre-espa- 
liers, le traitement de printemps est préfé- 
rable, soit avec Vacétale yieutre de plomb et 
Varséniate de soude, soit avec le sulfate de 
cuivre sous forme de bouillie bourguignonne 
neutre. Mais il importe bien que ce traite- 
ment soit etfectué en deux fois : 1° au mo- 
ment où les boutons éclatent, avant l’épa- 
nouissement des pétales; 2“ aussitôt après la 
défloraison ; 
3° Dans les petits jardins, où l’on ne peut 
faire les frais d’un outillage de traitement, 
on emploiera avec succès la poudre de Py- 
rèthre ; 
4“ Dans toutes les cultures de fruits de 
choix, le ramassage des feuilles enroulées ou 
accolées qui ont échappé aux traitements 
sera le complément indispensable d’une des- 
truction absolue. 
Tels sont les résultats de notre propre ex- 
périence; nous espérons qu’ils pourront 
servir la cause de l’Arboriculture fruitière. 
J. Lociiot. 
LA CONSERVATION DES POMMES DE TERRE 
Les méthodes adoptées pour conserver les 
Pommes de terre dans les différentes parties 
de l’Angleterre par les cultivateurs sont si 
variées qu’elles pourraient suggérer à un 
observateur superficiel qu’elles ne sont pas 
toutes basées sur de bons principes. Dans le 
Gardeners’ Chronicle, cette question est lar- 
gement traitée, mais l’auteur se défend de 
trouver que tout ce qui se pratique sous ce 
rapport soit bon, car un sérieux examen 
montre que celte différence dans les méthodes 
employées est due principalement aux tenta- 
tives fai tes pour résoudre une question difficile 
et qui ne peut admettre une solution absolue. 
Les raisons pour lesquelles un système par- 
fait et uni(iue ne peut être adopté, sont 
d’abord que pour conserver les Pommes de 
terre dans toutes les conditions voulues, le 
