240 
CHRONIQUE HORTICOLE 
américain ou étranger qui a rendu le plus de 
services à l’humanité, par l’application pratique 
de la botanique et l’acclimatation ou la culture 
des plantes sauvages. 
La médaille Frank Meyer a été attribuée en 
1920 pour la seconde fois. Nous nous réjouissons 
de l’hommage rendu par les savants américains 
à M. le D r Trabut, dont les travaux font autorité 
et nous lui adressons nos plus vives félicita- 
tions. 
Le prix Montméja en 1920. 
La Revue Horticole a signalé la création, par 
M. Momméja, président de la Société française 
des Ghrysanthémistes, d’un prix annuel destiné 
à encourager les obtenteurs de variétés nou- 
velles. 
Voici le classement dès semeurs pour l’an- 
née 1920 : 
M^e M ar (,j n) de Champigny (Seine), 14 certifi- 
cats (dont 7 avec félicitations) : 1 172 points. 
MM.Hours et fils, de Nîmes (Gard), 11 certificats 
(dont 4 avec félicitations) : 919 points. 
M. Héraud, de Pont-d’Avignon (Gard), 11 cer- 
tificats (dont 2 avec félicitations) : 909 points. 
M. Priou, de Béziers (Hérault), 9 certificats 
(dont 2 avec félicitations) : 746 points. 
M. G. Morin, de La Rochelle (Charente-Infé- 
rieure), 9 certificats : 734 points. 
Viennent ensuite MM. Vilmorin-Andrieux, de 
Paris; Galinier, de Béziers, etc. 
En. conséquence, le prix de 200 fr. , créé par 
M. le président Momméja, est attribué à M me Mar- 
tin. 
D’après le désir très légitime exprimé par son 
fondateur, dans le but d’encourager les semeurs, 
le lauréat de ce prix sera mis hors concours 
pour l’année suivant celle où il l’aura obtenu. 
A la Maison Vilmorin-Andrieux et C le . 
En même temps que M. Lasseaux, M. Fran- 
çois Blot est devenu associé de la Maison Vil- 
morin-Andrieux et C ie . 
Par. sa compétence unanimement reconnue et 
les nombreuses sympathies qu'il possède dans 
le monde horticole, M. F. Blot était tout à fait 
désigné pour prendre une part active à la di- 
rection de cet important établissement. 
Il nous est particulièrement agréable d’adres- 
ser à notre excellent collaborateur nos plus 
sympathiques félicitations. 
Race nouvelle de Tulipes hâtives. 
A la séance du 10 janvier du Comité des Tuli- 
pes de la Société de Bulbiculture de Haarlem, 
MM. E. H. Krelage et fils avaient exposé cinq 
potées de Tulipes forcées contenant autant de 
variétés différentes. Ces Tulipes faisaient l’im- 
pression d’être des variétés Duc van Tholl à 
grandes fleurs aux coloris nouveaux et aux tiges 
élevées. En effet, elles sont les premiers résul- 
tats d’une longue série de croisements com men- 
cés il y a une douzaine' d’années par MM . Kre- 
lage entre les variétés précoces Duc van Tholl et 
les Tulipes Darwin fleurissant en mai, afin d’ob- 
tenir une race de Tulipes combinant la précocité 
des premières avec les qualités de tige et de co- 
loris des dernières. 
Les cinq variétés exposées étaient de couleurs 
cerise, rose vif, saumon orangé, marron et 
brun, bordé de soufre. Elles avaient été forcées 
sans aucune difficulté, et quelques variétés 
étaient déjà en pleine floraison le 20 décembre. 
Celles, parmi les variétés de cette race nouvelle, i 
qui serout reconnues comme supérieures aux 1 
variétés précoces connues, auront sans doute ! 
un brillant avenir, car une combinaison de tiges 
fortes, couleurs nouvelles et qualités de forçage 
précoce constitue une progression incontestable 
dans les Tulipes destinées au forçage précoce. 
Multiplication par graines 
des variétés de plantes ligneuses. 
Comme suite à la note parue dans le dernier 
numéro (p. 237), nous publions ci-après les 
observations curieuses que notre excellent col- 
laborateur M. F. Morel nous a adressées : 
« Votre note sur la « multiplication par 
graines des variétés de plantes ligneuses » est j 
extrêmement attachante. Si l’on considère la 
variété en tant qu’accident, elle n'a guère de ! 
chance de se reproduire, pas plus qu’une muti- 
lation, mais il n’en est pas de même quand elle 
est susceptible de former une race. 
« Le Pinus sylvestris d’Ecosse se reproduit I 
exactement. Je l’ai vu aussi en Irlande, près des 
lacs de Killarney, avec mon regretté ami Ed. 
André. Nous avons dans le Rhône une race 
appauvrie de Pin sylvestre qui se reproduit ; 
assez exactement avec son tronc tortueux, sa 
cime trop tôt. étalée en parasol. M. Maurice de 
Vilmorin m’avait invité autrefois à aller voir sur 
place avec lui, dans la Haute-Loire, la race 
d’Auvergne qu’il s’était appliqué à sélectionner. 
Les pépinières de Metz ont mis en circulation un 
Populus fastigiata femelle dont je possède deux 1 
forts spécimens. 
« Je fais semer beaucoup de graines de Taxus 
variés à cause des formes intéressantes qu’on y ! 
rencontre; spécialement, le Taxus hibernica fas- 
tigiata se reproduit souvent en proportion qui ! 
serait à étudier et avec des modifications eu- | 
rieuses. Parfois, il commence à être un Taxus 
baccata et devient hibernica à une certaine hau- 
teur. J’en possède un semis qui, à lui seul, est 
une réunion d’ hibernica sur une souche de bac- 
cata. Souvent, ces plantes, tout en reproduisant 
le port du T. hibernica, présentent des variations 
dans la forme, la couleur du feuillage, carac- 
tères si remarquablement particuliers à l’If 
pyramidal. » 
D’autre part, M. Stefan Makowiecki nous écrit : 
de LeopoJ (Pologne) : 
« Dans l’article intitulé : « Multiplication par 
graines des variétés de plantes ligneuses » 
(page 237), en parlant du Fraxinus excelsior hete- 
rophylln, on a mentionné, que sur 69 plantes 
obtenues de semis, 33 étaient le véritable F. he- 
terophylla, et les 36 autres reproduisirent le 
F. excelsior type. Je me permets de remarquer 
