346 
CHRONIQUE HORTICOLE 
Il a présenté un Rosier V^nus, portant un vi- 
goureux rameau de Maman Cochet. 
Le sujet avait été d'abord greffe en Maman Co- 
chet, puis, la reprise n’ayant pas eu lieu, l’églan- 
tier avait reçu, en 1911, au-dessus de la première 
greffe un écusson de Vénus (mousseux). L’opé- 
ration réussit, mais l'œil de Maman Cocfot, que 
l’on croyait dispaiu, était resté à l’état latent. Il 
se développa en 1919, et donna un rameau de 
40 cemimètres. 
D’après les rosiéristes qui assisfaient à la 
séance, ce singulier cas de vitalité s’explique- 
rait de la façon suivante : durant les premières 
années, Vénus dont la vigueur était grande, 
absorba toute la sève du porte-greffe. Lorsque 
le Rosier, au bout de plusieurs années, perdit 
de sa vigueur, l’œil resté latent put alors se 
développer, et donner la pousse observée. 
Les Tilleuls de 1 Amérique septentrionale. 
Le professeur C. S. Sargent, directeur de 
Arnold Arboretum a publié dans The Botanicale 
Gazette , 1918, novembre, p. 421-438 et décembre, 
p. 494 à 511, sous le titre : Notes on North Ame- 
rican Trees. III. Tilia (Tirage à part), une mono- 
graphie des Tilleuls des Etats-Unis. 
Les espèces tméricaines du genre Tilia ont été 
étudiées par lui, perdant un certain nombre 
d’années, dans la forêt et sur une très impor- 
tante collection d’échantillons d’herbier recueillis 
dans toutes les parties du pays où croissent ces 
arbres. L’auteur fait remarquer la nécessité 
d’observer, pour la distinction des espèces, des 
échantillons récoltés à diverses époques de 
l’année : 1° début du printemps, lorsque les 
feuilles apparaissent; 2° commencement de l’été, 
lorsque les arbres sont en fleurs; loisque les 
fruits sont mûrs; 4° en hiver, pour l’étude des 
bourgeons d’hiver. 
La difficulté de trouver des matériaux d’étude 
complets dans les herbiers est la cause de la 
mauvaise compréhension des espèces de Tilleuls 
américains par un grand nombre d’auteurs, et 
elle se complique malheureusement par l'insta- 
bilité de certains caractères tirés de la fleur et 
les fruits, excellents quand il s’agit d’autres 
plantes. 
A propos de l’hérédité. 
M. E. Rabaud s’est élevé, à la Société de Biologie 
(C. R. du 28 juillet 1917) contre la précision qu’il 
estim e excessive que certains disciples de l’Ecole 
mendélienne veulent appliquer aux lois encore 
flottantes de l’hérédité. 
11 combat notamment la thèse qui voudrait ne 
vo’r dans l’évolution que des conséquences d’hy- 
bridations. Il convient de faire, selon lui, une 
part que négligent trop souvent les généticiens 
aux conditions qui permettent ou non dans la 
fécondation, l’évolution des deux gamètes et 
les influences extérieures doivent jouer un rôle 
que néglige trop souvent l’école mendélienne. 
11 y a là desidées intéressantes, et les horticul- 
teurs qui, plus que tous autres, ont suivi les ques- 
tions d’hérédité peuvent apporter pour ou con- 
tre la thèse de l’auteur des contributions utiles. 
Fusion des Sociétés horticoles du Rhône : 
la « Société lyonnaise d’Horticulture ». 
A la suite de pourparlers longs et laborieux, 
la Société d’Horticulture pratique du Rhône et 
l’Association horticole lyonnaise, réunies en 
assemblée générale le 17 juillet, ont décidé de 
se fusionner pour ne former qu’une Société qui 
prend le nom de « Société lyonnaise d’Horti- 
culture ». 
Fondée en 1843,1a Société d’Horticulture pra- 
tique du Rhône resta la seule à Lyon jusqu’en 
1872, époque à laquelle des éléments jeunes et 
actifs éprouvèrent le besoin de se grouper pour 
créer une nouvelle Société, 1’ « Association hor- 
ticole lyonnaise ». Ce fut le point de départ 
d’une ère de grande prospérité pour l’Horticul- 
ture lyonnaise; de la rivalité existant entre les 
deux Sociétés naquit une sorte d’émulation fa- 
vorable à l’intérêt général de la profession. 
Aujourd’hui, la situation est bien différente. 
Les éléments jeunes qui avaient fondé l’Asso- 
ciation horticole lyonnaise pour donner libre 
cours à leurs idées ou à leurs ambitions ont 
vieilli; certains ont disparu. La population hor- 
ticole a été très diminuée par la guerre. Il a 
semblé que le moment était venu de rassembler 
tous les éléments pour former un seul groupe- 
ment, afin d’unir les efforts dans un but com- 
mun. Cette union, si désirable, est donc aujour- 
d’hui accomplie; elle aura, nous en avons la 
ferme conviction, des suites heureuses pour 
l’Horticulture lyonnaise. 
Mesures prises en Angleterre 
contre les végétaux attaqués de maladies. 
Le ministère de l’Agriculture d’Angleterre 
vient de publier une ordonnance interdisant le 
débarquement en Angleterre et dans le pays de 
Galles de végétaux infectés de maladies crypto- 
gamiques ou par des insectes nuisibles, et qui 
s’applique aux arbres et arbustes fruitiers, fores- 
tiers et d’ornement ainsi qu’à leurs greffes, bou- 
tures et marcottes; — aux pommes de terre et 
tous autres bulbes, tubercules et rhizomes; — 
aux graines d’Oignons et de Poireaux destinés 
aux semis et aux plants de Houblon et aux Gro- 
seilliers à maquereau. 
Nécrologie. 
M. Edmond Terrier. — Nous avons le regret 
d’annoncer la mort de M. Edmond Perrier, 
membre de l’Académie des Sciences et de l’Aca- 
démie de Médecine, commandeur de la Légion 
d’honneur décédé à Paris à l’âge de soixante- 
dix-sept ans. Spécialisé dans l’étude de la zoolo- 
gie, il laisse une œuvre scientifique considérable. 
M. Edmond Perrier dirigea pendant près de 
vingt ans le Muséum d’Histoire naturelle où il 
avait succédé dans celte haute fonction, àMilne- 
Edwards. Lorsqu’il prit sa retraite en 1919, il 
fut nommé directeur honoraire. 
H . Martinet et F. Lesourd. 
